Martinger kunde med hjälp av eget taxikvitto med kilometerangivelse samt efter begäran om mätning av polis av vägsträckan visa att han inte kunnat ringa ifrån Hornstull som han anklagats för. Taxifärden gick enligt honom själv via Marieberg och Lilla Essingen och polisens mätningar gav honom i detta fall rätt. Trots detta döms Martinger för detta och flertalet andra "trakasserande samtal". Den f.d. "slottsherren" och Kilsta Metalls grundare Anders Sydborg anser sig besitta en intressant uppgift i detta sammanhang.  I en intervju i RealTid säger han: "... jag vet exakt vad som sades under samtalet genom telefonspaningen. Jag har fått ett utdrag av samtalet i telefonkiosken. Och samtalet innan hade gått till dåvarande justitieministern Carl Lidbom. Jag har det hemliga utdraget." KÄLLA: https://www.realtid.se/dagens-mercedes

Frågan vi såklart ställer oss nu är varför det rings till Lidbom? Varför ville den utsända personen, vars syfte är att förfölja Martinger och ringa alla dessa samtal, slå en signal till Carl Lidbom? Vilken vanlig människa ringer annars till Herr Lidbom och hur stor är sannolikheten att någon ringer upp han i samband med ett sånt här trakasserande samtal med tanke på vad vi vet om Lidbom och Palmemordet? Boken "En oväntad vändning" (2017) av Claes Hedberg kan bland annat varmt rekommenderas om du vill nysta lite mer i Lidboms förehavanden och hans möjliga och spekulativa roll och oegentligheter i Palmemordet.

Det andra fallet i Martinger-historien som har med Carl Lidbom att göra är än mer mystiskt än det första fallet och är mer svår att lista ut och förstå. Men kopplingen Lidbom-Martinger finns fortfarande där och man kan återigen undra vad som försiggår. Det handlar helt enkelt om att när ett flertal personer försöker ringa till Martinger mellan åren 2002 och 2004 så kopplas de till Carl Lidbom i Nykvarn! Personer som kunde/kan (vissa har avlidit) bekräfta denna underliga koppling är följande:

Att Holmér var sur på Martinger framkom tydligt då han vid minst ett tillfälle inte hälsade ordentligt på honom. Martingers son berättar: Ja, pappa Jerry har berättat för mig en gång att Hans Holmér inte tog honom i handen när han skulle hälsa. Jag kommer inte ihåg exakt var det var, i något polishus eller någon annanstans... Det viktiga är i alla fall att Holmér skakade hand med alla personer i gruppen men inte med Jerry. När det var Jerrys tur nickade bara Holmér med ögonen fäst i marken. Han såg butter ut. Han var definitivt inte glad och var inte villig att hälsa ordentligt helt enkelt.

Sonen har också frågat sin far (Jerry Martinger) om han upplevde Rolf Dahlgren som trovärdig i sin berättelse gällande åkturen med Hans Holmér. Jerry Martinger ska då ha sagt: Ja, han var mycket trovärdig! (betoning på mycket).

6. Dubbelgångare och falska varubeställningar

Sonen berättar: Det var under en period år 2002 som det började beställas varor och tjänster i min pappas namn. Självklart var detta en "setup" från personer som ville honom illa. Detta händer ju bara för att svärta ner honom som person och skapa en massa problem. Jag kommer ihåg när han en gång kom hem från Skärholmen och berättade att skräddaren (personen som ägde en liten skräddarbutik i Skärholmen) sprungit på honom och sagt att han nu måste betala för det jobb han instruerat dem att göra. Kommer inte ihåg några detaljer här vad de ansåg att han hade lämnat in för plagg eller dylikt. Men skräddaren hävdade bestämt att det var han (Jerry) som varit där inne bara några dagar tidigare och instruerat dom att de skulle skräddarsy några plagg (och att Jerry lovat att betala senare och sagt sitt namn och allting). Personen som hade varit där inne i butiken hade precis sett ut som Jerry (utsänd dubbelgångare!). Skräddaren var väl irriterad över att han inte fått betalt av Jerry. Men någon skräddarbeställning hade aldrig skett av min pappa! Skräddaren verkade vara säker på att det var han, Jerry Martinger, som hade varit där bara några dagar tidigare och bett dom utföra ett och annat. Och billigt blev det nog inte! Min pappa var förundrad när han kom hem och berättade detta för mig.

Jag tycker det är väldigt suspekt att inte bara denna grej händer utan det är även hushållsvaror som beställs i Jerrys namn och någon stöld sker i Söderort som Jerry anklagas för. Men han hade alibi just den kvällen då han var på Stampen med kollegor från polisen. Jag kan bara säga att jag tror att det är mörka krafter som ligger bakom detta påhitt! Man ville förstöra för Jerry så mycket som det bara gick då han fortsatte att jaga sina diariebokförda dokument, som mystiskt försvann hos polisen, gällande Hans Holmérs resa med Rolf Dahlgren under Palmemordsnatten!

7. Den vita bilen

Under ett flertal tillfällen har Jerry Martinger fått utstå skadegörelse och sabotage på sin bil och i sin trädgård. Allt detta efter att han tagit tag i Dahlgrens vittnesmål angående Holmér. Som om det inte var nog med det så har post både öppnats och stulits i brevväxlingen till och från Martinger. Man märkte att Jerry var aktiv inom sökandet på sanningen gällande Palmemordet och man hade därför ett vakande öga på honom. Även de han umgicks med såg man som oroväckande. Bland annat var ju ibland Alf Enerström över i hans bostad och Jerry träffade och hade mycket kontakt med t ex Gösta Söderström. Han skickade ett flertal fax mellan dessa personer och det var många som ringde. Självklart såg man min far som ett hot. Även om han på ett sätt var undanröjd i och med att han miste sitt jobb och riksdagsplats så fortsatte han ju ändå sanningsjakten gällande Palme och sin egen oskuld...

Blomkrukor på gården slogs sönder ett flertal gånger. Det stacks även hål på däcken på Jerrys bruna gamla Mercedes. Även på andra bilar som han fick låna av andra under en tid då hans bil var på reparation (senare också skrotad enligt sonen p.g.a. att Mercedesen fick alltför mycket problem på slutet). Så rent sabotage med andra ord. Jag har själv sett dessa saboterade blomkrukor och sönderstuckna däck berättar sonen. Vi tog också kort på detta så fotografier finns.

Det som är intressant i sammanhanget är "den vita bilen". Såg man någonsin någon förövare som ska kunnat ha gjort detta? Ja, det enda som Jerry och några av hans barn blev vittne till var en vit bil som passerade och parkerade utanför deras hus ett flertal gånger. Det var på ett suspekt vis. Båda Martingers söner kan bekräfta den vita bilens existens. Den äldre brodern än mer starkt. Bilen diskuterades också mellan Martinger och hans advokat Peter Althin. Den äldste sonen berättar:

Mitt vittnesmål och minne av bilen består i att jag en mörk sen eftermiddag eller kväll år 1999 eller 2000 (svårt att minnas exakt årtal samt månad) står i min lillasysters fönster och tittar ut. Det är ett fönster med en fransk balkong utanför. Plötsligt kommer en vit bil och stannar till utanför vårt hus. Jag skulle vilja beskriva det som en vit 80-tals eller början av 90-talsbil, kanske liten fyrkantig "vanlig" Toyota, men tyvärr inte säker då jag inte är bilexpert. En man kliver ur bilen, den andra sitter kvar. De talar högt och aggressivt till varandra. Verkade som att den ena hetsade den andra till att göra något! Jag upplever det som att den ena springer in på vår trädgård (eller fram till vår bil) och gör något för en kort stund. Det var väldigt mörkt ute. Sen springer han tillbaka till bilen och de åker i vrålfart därifrån!! Nästa dag var något trasigt där ute. Men kommer dock inte ihåg om det var vår bil som just då hade fått däcken avskurna eller om det var något i trädgården. Att något var saboterat utanför huset hände ju flera gånger som sagt! Men summan av kardemumman är att jag både hörde och såg dessa män. Tyvärr var det mörkt men hela scenariot var ju suspekt! Jag var ca 12 år. Jerry Martingers advokat Peter Althin frågade mig om den vita bilen till och med (när det begav sig) och jag vet att han och Jerry diskuterade detta också.

8. Hustruns och nye fästmannens fruktansvärda lögn

Jerry Martingers f.d. hustru, vilken han låg i skilsmässa och fejd med vid millennieskiftet, gjorde saker värre för honom då hon en dag anklagade honom falskt för misshandel. Att det hela var en lögn kan bestyrkas av Martingers barn som var närvarande vid den påstådda händelsen. Äldste dottern vittnade till och med mot sin egen mamma i rätten. Vem skulle göra det mot sin egen mor om något sånt här verkligen inte var fabricerat? Martingers f.d. hustru och hennes nya fästman, som vi här kommer att kalla för "Herr K", ville sätta dit Jerry och få hela vårdnaden om barnen (bland annat). Jerry Martingers äldsta son hävdar också bestämt att denna Herr K ville hämnas på Jerry samt få ut pengar av allt detta. I sin text om Palmemordet skriver Pia Hellertz: "Jerry Martinger lever men har utsatts för värsta formen av karaktärsmord och ´hamnat i kylan´. Hans hustru anmälde honom för misshandel och en massa andra beskyllningar, vilket har förnekats av Martingers barn. Det intressanta i det här fallet var att det var Jerry Martinger som fick vårdnaden om barnen. Kihlstedt (2001) konstaterar: ´Signifikativt är att de fyra barnen hellre vill bo hos sin far än hos modern och hennes älskare. Om det hade legat någon sanning i åklagarens fruktansvärda anklagelser så borde ju barnen helt naturligt ha föredragit modern.´ https://www.piahellertz.com/Palmemordet.pdf

Vi kan här bevisa genom sonens vittnesmål att misshandelshistorien är helt falsk och att inte bara de bakom Palmemordet var ute efter att sätta dit honom för saker. Utan också alltså hustrun och hennes nya man som bland annat ville komma åt Jerry Martingers pengar. Martingers äldste son redogör i nedan text hur det hela gick till:

Jag kan härmed radera "skyldig till misshandel"-stämpeln för gott! Jag var nämligen där och såg vad som hände! Hela denna grej handlar alltså om att min mamma (Jerrys hustru) anklagade honom för misshandel som aldrig har ägt rum! Jerry blev ju först friad från denna påstådda misshandel i tingsrätten men sedan fick de för sig av någon konstig anledning att döma honom i hovrätten. Detta trots att min storasyster vittnade mot min mamma då hon också var där och sett vilket hopkok av ljug hela den här historien var! Det var så här; min mamma hade nämligen haft min då 7- eller 8-åriga lillebror alltför länge (olovligen) hemma hos henne (hon hade då flyttat in med sin nya kille någon annanstans och lämnat vår familj). Hon hade alltså haft honom i flera veckor olovligen trots delad vårdnad. Jag minns inte dessa detaljer fullt ut (dock minns jag situationen att det var ljug till 100 %), men min mamma besökte oss med min lillebror i huset där jag, Jerry och de övriga bodde år 2000. Anledningen kommer jag inte ihåg. Hon kanske hade något ärende. Men i varje fall bestämde vi oss då för att "ta tillbaka" min bror när hon ändå var där. Hon blev ju förtvivlad för det hade hon inte räknat med. Trots att hon visste att det nu var vi som hade rätt att ha honom. Det som händer då är att det blir lite bråkigt i flera minuter och hon är ledsen och sur över att vi slutligen tar honom tillbaka. Alla är inne i huset och det slutar med att hon springer förtvivlad därifrån. Hon inser sitt nederlag och är ledsen över att vi nu tagit honom tillbaka. I bilen uppe i en backe sitter hennes nya fästman sedan en kort tid tillbaka (den hon nu bor med) och hon springer mot denna bil för att de nu ska köra hemåt. Vad som händer i bilen vet jag ju inte men all sannolikhet pekar på att hennes nya kille Herr K i detta sammanhang övertalar (efter att han insett vad som just har hänt) min mamma/Jerrys tidigare hustru till att hämnas Jerry för det som nu hänt genom att anklaga honom för misshandel. Och det var ju det som hände. Jag tror verkligen inte att min mamma skulle kunna komma på något sånt här dumt själv.

Jag har inget bevis för att Herr K är hjärnan bakom alltihop. Men han är en slug typ och jag anser att han nästan bara var ute efter pengar hela tiden. Varför blev han ens ihop med min mamma? Han visste att hon var gift med Jerry och vem han var. Han själv bodde i Alby/Norsborg (någonstans där) och var låginkomsttagare. Herr K hade stort intresse av att smutskasta Jerry då han ville ha min mamma för sig själv samt vårdnaden om oss barn för hennes skull + pengarna (falsk skadeståndsersättning för "misshandel") + att han själv ville hämnas på Jerry då Jerry faktiskt lyckades följa efter min mamma och Herr K i förstadiet av deras kärleksaffär och förödmjuka honom litegrann. Det är inget konstigt att skugga/följa efter en fru som man misstänker har en affär med en annan. Eller att skaffa bevis för det. Jerry kom på dom några gånger i förstadiet och Herr K kände sig förödmjukat i Bredäng centrum år 1999 mitt på torget då Jerry kom på dom. Det var en konfrontation mellan dom båda mitt i centrumet där. Men som man bäddar får man ligga. Herr K har inte direkt varit omtyckt av någon i bygden han bott i. Jag har hört historier från elever (Herr K är lärare) hur han betett sig och vissa har till och med talat om att hämnas på honom eftersom han varit "dum" som lärare och person mot dom.

I varje fall det som händer under den påstådda misshandelskvällen är att min mamma springer ut från huset förtvivlad och Jerry springer bara efter ner till ytterdörren och skriker något. Det är ALLT! Jag hörde och såg detta. Inget av någon misshandel skedde överhuvudtaget för jag var där. Jag var alltså där och även bland annat min storasyster som vittnade emot min mamma i rätten för hon vet också att detta var lögn! Jag är 100 % säker på detta och jag glömmer aldrig det här. Förmodligen var det Herr K som gjorde falska blåmärken på henne den natten. Jerry är alltså dömd för en misshandel han aldrig har gjort och det är ju fruktansvärt!

Värt att nämna är att den här mannen, Herr K, har fyra stycken barn men har inte kontakt med en enda av dessa i dagens läge (har blivit ovän med alla!). Detta har Martingers f.d. hustru berättat för sin son bara för ett tag sedan. Hur vanligt är det att man bryter kontakten med sin förälder? Och alla på en gång? Bara en tankeställare då det kanske är något "fel" på denna man. Herr K har också blivit avskedad som lärare nyligen då han är alldeles för "hård mot barnen" sägs det.

Sonen har också påpekat för sin mor flera gånger att han vet om att hon har ljugit om den påstådda misshandeln. Hon ska då ha fått flera nervösa sammanbrott av detta och varit bedrövad och orolig över att han vet om sanningen. Det finns tydligen mycket att berätta om just det här men sonen vill inte komma med alltför mycket detaljer då mycket kring hans mor blivit känsligt de efterföljande åren. Jag vill inte avslöja och berätta alltför mycket om henne här i offentligheten. Hon är trots allt min mor! Men detta kommer jag aldrig någonsin att glömma! Och att Herr K går fri? Folk skulle bara veta! Jerry må ha misstänkt honom för att vara pedofil (för att han fick tips från personer som sade detta. Dock var detta felaktigt), kopierat kärleksbrev och nystat i deras kärleksaffär... Men den här berättelsen med hustrun (min mor) osv är ju bara en del av allting i vad Fallet Martinger handlar om. Man måste tänka på saker som hänt före detta och under massor av år efter som är konstiga. Det är ju då som Jerry engagerar sig i Palmemordet men det skulle han tydligen aldrig ha gjort! Sedan har inte min far Jerry varit en ängel heller mot sin hustru under den här tiden. De var ju ovänner så han har inte varit perfekt heller! Det ska jag inte dölja. Men att ljuga om att någon slagit någon har han iallafall inte gjort som vissa andra! Men i överlag är min mor en väldigt bra person! En god person som annars menar väl osv men detta var ett snedsteg som hennes nya fästman fick henne att ljuga ihop! Den här sidohistorien mitt i allting är bara tragisk!

9. Båda sönerna tar emot samtal då Jerry Martinger är bredvid

Jerry Martinger har alltså befunnit sig på helt andra platser ett flertal gånger än på de platser där telefonsamtal ringts ifrån. Han har även ett flertal alibin som vittnade till hans fördel i rätten. Även hans familj kan bestyrka att han t ex varit i Slite den där gången med Jane samt att han också vid annat tillfälle varit bortbjuden till sin syster i Väskinde en julikväll 1999 då det samtidigt ringdes från Visby. Han var närvarande hos systern hela kvällen tillsammans med barnen. Att domarna dömer honom för brott han inte begått när han har så många alibin är en stor rättsskandal! Enligt författaren till boken "En oväntad vändning" (2017), Claes Hedberg, ska domarna i målet som dömde Martinger ha börjat prata med varandra 2008-09 då de haft dåligt samvete till att ha dömt Martinger. "Att döma honom var inget de ville egentligen" förklarar Hedberg i ett föredrag om Palmemordet. En efter en dog sedan domarna efter att de ska ha talat med varandra om detta.

Förutom alla de alibin/vittnen som försvarat honom i rätten har Martingers söner också minnen från telefonsamtal som de tog emot då deras far varit närvarande på samma plats och undrat vem det är. Äldste sonen berättar:

Jag befann mig på övervåningen i vår bostad. Det ringer i telefonen, jag svarar. Någon gör konstiga ljud och andas i luren. Det varar i cirka fyrtio sekunder. Min pappa är på nedervåningen och frågar vem det är! Han står i trappen hör jag och undrar vem det är samtidigt som det flåsas i luren. Så, hur kan det då vara han som ringer (enligt domarna som dömde honom) om han samtidigt nästan står bredvid mig i huset och pratar med mig?

Även den minsta sonen, lillebrodern minns ett liknande tillfälle. Det var på nedanvåningen i ett av Martingers arbetsrum när han hör någon flåsa i luren medan hans far står bredvid till fullo. Hur kan då detta ske om det skulle vara Jerry Martinger själv som är den skyldige? Låt oss leka med tanken att det trots allt är Martinger som har arrangerat allt detta. Han skulle alltså ha en medhjälpare vid sin sida? Skulle då Martinger t ex ha givit denna hemliga medhjälpare pengar för att hjälpa honom utföra brottet? Det håller inte!

Tidskriften Contra skriver: "I rättegången mot Martinger behandlas ett antal telefonsamtal, som spårats. Ett av dem spårades till en telefonkiosk i tunnelbanan i Bredäng. Ett litet problem uppstod att tillskriva Martinger detta samtal, eftersom han själv ringt ut från sin bostadstelefon till riksdagen och ett kommunalråd med början 2 minuter och 11 sekunder efter samtalet i Bredäng." https://www.contra.nu/veckans--contra/far-vi-valuta-polisens-miljarder/

Jakten fortsätter! Åren går men sanningsjakten och mystiken pågår än! Kommer  t ex Martinger, Claes Hedberg , Ole Dammegård, Otto Ekevi, Matte, Postum Humanitas, Thomas Gjutarenäfve och övriga privatspanare & Co någonsin att  finna sanningen? Det är lätt att hitta konstigheter, bli hotad och få "otrevligt besök" när man involverar sig i Palmemordet. Det är också ganska enkelt att hitta "små bevis" men svårare att "hitta källan!". Det är farligt... Men ett mycket viktigt sanningssökande! Alla är välkomna att försöka finna lösningen. Men allt har ett pris! När du väl börjar rota så börja att se dig omkring! Vem kan du lita på och inte? Detta stycke tillagt 2023

Sköts Palme med kaliber 22 som en del personer påstår? Skyttevideo:

https://www.youtube.com/watch?v=FWNRG7xBPPk

Eller var det en revolver kaliber 357 Magnum? Videon visar märket Sturm Ruger och ej Smith & Wesson men jag gillar båda sorterna!

https://www.youtube.com/watch?v=06PDceE9eWo

10. Dödsfall i samband med kopplingen Martinger/Palmemordet

Det finns ett flertal personer som fått sätta livet till på grund av deras samröre med Jerry Martinger med koppling till Palmemordet. Man kan nog självklart inte dra slutsatsen att alla dödsfall måste vara mystiska. Men många är definitivt konstiga och kan ifrågasättas med tanke på omständigheterna.

John-Olof ("John-Olle") Persson. Socialdemokratisk politiker som omkom i flygolyckan utanför Oskarshamn 1989 (alla 16 personer ombord dog). Detta var straxt efter att Jerry Martinger och John-Olle Persson mötts på ett café i Gamla Stan och diskuterat Palmemordet och de uppgifter Martinger hade om Rolf Dahlgrens vittnesmål om Hans Holmér mordkvällen. Vid mötet uppmanar Persson honom att vara försiktig då han nu känner till att det finns krafter inom Polisen och partiledarkretsen som ogillar vad Martinger håller på med (rotandet i Dahlgren-Holmér-affären). Persson lovade att ta tag i det som Martinger berättade för honom efter resan till Oskarshamn. Han kom dock alltså aldrig mer tillbaka. Efter flygolyckan ringde fyra olika "fruar" till Polisen för att ställa frågan: "Är John-Olle död? Är John-Olle död?". Tydligen var detta viktigast av allt, att verkligen säkerställa att han nu var död! Dog den 8 maj 1989.

Anders Andersson. Moderat Riksdagsman. Omkom även han i flygolyckan utanför Oskarshamn. Det var Andersson som underrättade John-Olle Persson om vad Martinger fått veta av Rolf Dahlgren. Andersson reagerade häftigt över uppgifterna från Martinger om mordnatten. Dog den 8 maj 1989.

Rolf "Dallas" Dahlgren. Polisman samt Holmérs tjänstechaufför som avslöjade bilturen med Holmér på mordnatten. Hittades död i sin lägenhet 1994 med en massa spritflaskor som han inte brukade dricka. Verkade vara iscensatt av någon annan alternativt att han mådde så fruktansvärt dåligt att han drack ihjäl sig. Till ett par utvalda bekanta kunde han bekräfta att han fått påtryckningar att han skulle dementera uppgifterna om körningen på mordnatten och att han mådde mycket dåligt. Dog i maj 1994.

Roland Ståhl. Polisöverintendent vid Rikskriminalpolisen. Mottog Martingers anteckningar om Dahlgrens och Holmérs biltur och gick vidare med detta inom Polisen. Blev inte populär bland sina poliskollegor efter detta då han varit ute i "för farliga vatten". Vid årsskiftet 1999/2000 berättar Ståhl för Martinger att han känner till att Martinger råkat illa ut, d.v.s. att han beskyllts för massa brott han inte begått. Ståhl yttrar att han har "viss information" och "vissa iakttagelser" som han lovar visa och berätta mer om nästa gång de skall ses. Dock avlider Ståhl "oväntat" i cancer (står i dödsannonsen) bara några veckor efter att han sagt detta till Martinger. Närmare bestämt den 28 januari 2000, trots att han varit på jobbet så sent som den 10 januari. Han blev endast 55 år gammal. Dog den 28 januari 2000.

Sjuksköterskan Jane. Hon vittnade till Jerry Martingers fördel i rättegångarna då hon envist hävdat att hon spenderat tid med Martinger på Slite strand medan ett telefonsamtal som Martinger beskyllts för att ringa samtidigt skedde från Visby. Hon var mycket bestämd i sitt vittnesmål och gav sig inte på att de varit i Slite den aktuella tiden. Jane dog i aggressiv cancer ca tre år efter vittnesmålet mycket ung. Dog 2003.

Sven Högberg. Chefsåklagare. Bekant till Jerry Martinger som blev tillfrågad av polisen att fråga Martinger (eftersom de visste att de kände varandra väl) om den man som 2002 erbjöd Jerry Martinger en större summa pengar för att hålla tyst om vad han vet om Hans Holmér/Rolf Dahlgren-ärendet. Högberg var väl insatt i Martingers fall och var övertygad om att anklagelserna mot honom var "en ren jävla konstruktion". Han dog bara en kort tid efter att han och Jerry Martinger träffats i Kungens Kurva. Dog den 20 juni 2004.

Seppo Friari. Moderat kommunpolitiker i Huddinge. Var på plats vid rättegångarna mot Jerry Martinger och följde dessa. Var övertygad om att han utsatts för en komplott och hade uppgifter om "vissa namn" att delge Martinger som skulle vara intressanta i sammanhanget (personer som han kommit i kontakt med i sin befattning som KDN-ordförande). Jerry Martinger antecknar dessa vid deras träff i april och de skulle prata vidare om saken och sammanhanget vid nästa möte dem emellan på sommaren samma år. Tyvärr avlider Friari så ett ytterligare möte ägde aldrig rum. Dog den 29 juni 2004.

Börje Alpsten. F.d. departementsråd Justitiedepartementet. Han engagerade sig i Fallet Martinger innan hans plötsliga död. Han dog precis efter att han kontaktat en polisman. Okänt dödsdatum.

Carl Lidbom. Ambassadör, f.d. minister och nära vän till Olof Palme. En släkting till Lidbom som anförtrott  sig till författaren och privatspanaren Ole Dammegård  menar på att Carl Lidbom dog på ett mer dramatiskt sätt i TV-soffan  än vad som är officiellt. Men vad som är sant vet vi inte.  Man får fråga Dammegård vad den här släktingen  egentligen sade i detalj till honom. Dog 2004.

Göran Regner. Chefsåklagare i HD-målet mot Martinger. Avliden vid 64 års ålder. Dog den 20 juni 2007.

Jan G Petersson. Ordf i tingsrättsmålet mot Martinger. Avliden vid 67 års ålder. Dog den 5 februari 2008.

Hans Palmcrantz. Ordf i hovrättsmålet mot Martinger. Avliden vid 74 års ålder. Dog den 16 april 2009. OBS! Lägg märke till att alla tre chefsjurister i Martinger-fallet dog med kort tidsintervall. Börje Alpsten (se ovan) tog kontakt med samtliga tre chefsåklagare i fallet Martinger och enligt honom mådde dessa personer mycket dåligt och det verkade som om de planerade något sorts avslöjande ihop (att de skulle berätta att de tvingats till att döma Martinger). Är det en slump att domarna dog inom loppet av två år? (KÄLLA: Boken "En oväntad vändning", Claes Hedberg)

Under åren 2008 och 2009 så skrevs det flitigt om "Fallet Martinger" i Jan Gillbergs tidning "DSM" och en hel del dramatiska händelser ska ha utspelat sig under denna tid. Martinger-historien publicerades i flera nummer och både hotbrev, mailintrång och inbrott skedde vid dessa tillfällen för att "stoppa sanningen".  De tidningsnummer som avses är nr 5 2008, nr 1 2009, nr 2 2009, nr 3 2009 samt nr 4 2009. Det är nog svårt att beställa idag men det verkar finnas att låna på vissa blibliotek som har sparat välbevarade nummer (framförallt i Stockholm). I ett av numren är Jerry Martinger omslagskille han själv (se bild). Det finns info i dessa nummer som inte kommer fram på den här hemsidan. Dock har det på senare tid repeterats information från de här DSM-numren i och med sonen Henric Martingers intervjuer med Thomas Gjutarenäfve på YouTube (många olika delar). Detta stycke tillagt 2023

11. Breven från Jonas Hedman och "Rådgivarna"

2008 och 2009 får Jerry Martinger ta emot ett antal otrevliga mejl från en "Jonas Hedman" och "Rådgivarna". Även som sagt Jan Gillberg, utgivare av tidsskriften DSM (Debatt, Sanningssökande, Mediakritik) som bland annat skrivit om fallet Martinger (se ovan) får ta emot hotfulla mejl från samma avsändare med anledning av att han just skrivit om Martinger och kopplingen Palme. Mejlen polisanmäldes av Martinger men polisen kunde inte spåra var de kom ifrån. Man valde också att inte fortsätta utreda de mystiska breven. I breven syns det att Martinger blivit utsatt för en komplott och att han är ditsatt för brott han inte begått p.g.a. hans forskande i Palmemordet. Det är en bekräftelse på hela denna soppa. E-mejlbreven adresserat till både Martinger och Gillberg finns presenterade nedan. Läs och bedöm vad du själv tror. Det är obehagligt att läsa och man förstår att denna hemliga grupp, de som ligger bakom Palmemordet, är kapabla till vad som helst för att dölja sanningen på vad som egentligen hände den där sena kvällen i februari 1986.

--- Original Message --- From: Jonas Hedman (jonas_hedman@live.se) To: Jerry Martinger Sent: Sunday, July 27, 2008 12:11 PM Subject: Goda råd

Om det är nån som borde veta bättre så är det du! Att man kan åka på en ordentlig käftsmäll om man gräver för mycket i skiten. Ditt förbannade forskande i mordet på Mäster Olof och dina kontakter med Jarlen, Farbror Gösta B, Ståhlmannen och The Motorcar Driver ledde till att vi var tvungna att sätta dit dej. Du åkte ju på en massa telefonsamtal som du aldrig ringde (ha ha ha). Det kan du väl inte ha glömt eller hur! Samtal som tom ringts från platser som du inte ens varit på (ha ha ha). Men vi kan ordna allt lilla gubben. Det ska du veta!!! I det här landet är det dessutom extra enkelt eftersom vi har så korkade domare i våra domstolar som vi kan styra hur jävla lätt som helst. Inte heller är det nåra problem att ordna så att du åker på andra grejer som du inte gjort om du är stygg. Vi kan tom ordna så att du åker på grejer som du inte ens får reda på att du åkt på om man säger så. Allt för att vi ska ordna en fläckig bakgrund och på sikt lite fler problem för dej. Vi kan tex ordna så att betalningar görs i ditt namn för att det ska se ut som du erkänt skiten. No problemas! Fläcken är huvudsaken för en person som inte sköter sej. Och att ordna så att egendom som är din går sönder är inte heller svårt. Trädgården (ha ha ha). Och ........(gissa vad! ha ha ha). Inte heller problem att sno din post (ha ha ha). Se därför till att du äntligen tar lärdom!!! Nu vet vi att du blivit kontaktad av den sinnessjuka idioten Janne Gillberg från Gränna. Vi har också haft koll på dej under årets Almedalsvecka. Vi vet vilka alla var som du hade kontakt med och träffade. Gudrun Schyman tex eller hur? Catharina Elmsäter-Svärd tex eller hur? Lars Ohly tex eller hur? Per Schlingman tex eller hur? Moderata kommunalrådet från Järfälla som vi inte minns namnet på men väl observerade tex eller hur? Plus en person som vi inte ska skriva namnet på här för då blir säpogubbarna jävligt ledsna. Dom hade ju sån koll på höjdarens möte där du var med. Trodde dom!!! Men dom visste inte att vi visste om att det fanns ett sånt specialarrangemang.

Avslutning: Fatta nu för fan att det finns värre saker än att torska på telefonsamtal som du inte ringt och lite annat som du inte ens behöver betala själv (bara med ditt rykte),. Fatta fatta fatta nu en gång för alla!!! För helvete!

Rådgivarna

Martinger svarar på mejlet och ber om "ytterligare information" varpå han får följande svar:

Nix du får inget mer nu!!! Men om inte det vi redan skrivit fått dej till eftertanke kan vi väl bara nämna en sak och det är att du redan visat dåligt omdöme även om du skulle avstå från kontakt med redaktör Gillberg i Gränna. Vi vet nämligen att du haft kontakt med både journalisterna Sven Anér och Olle Alsén och även med kommisarien Gösta Söderström och det var jävligt dåligt av dej som ju egentligen från början var en klok person innan du började gräva i all skit. En av Anérs avkomlingar brukar förresten handla i samma affär som vi och Anér ser vi ibland också. Så vi har lite koll om man säger så. Men Söderström har du väl inte längre någon kontakt med längre eller hur? Om du inte kan prata med andar förstås...

Rådgivarna

Från: jonas.hedman@live.se Ämne: Sluta nu! Datum: 2009-07-18 Till: Jan Gillberg

Sluta nu Gillberg!!! Vad är det du tror du ska lyckas med? Att få fram sanningen? Nej du!!! Ha ha ha!!! Det är inte alltid bästa att sanningen kommer fram nämligen. Det kan faktiskt vara viktigare att en riksdagsman försvinner om han vet för mycket. Hur fan tror du det skulle bli i Sverige om de uppgifter han lämnat skulle få fäste? Hur tror du då det skulle se ut? Vem skulle då betrakta Sverige som en rättsstat?

Nästa steg om du inte slutar är att vi ska se till att du blir betraktad som en idiot - överallt. Även av dina nuvarande vänner och bekanta. Sen kan du ju försöka sälja din tidning! Dessutom ska man inte kasta sten när man sitter i glashus. Då kan det bli en ström av reaktioner...

JH

Från: jonas.hedman@live.se Ämne: Tillägg Datum: 2009-07-20 Till: Jan Gillberg

Om du inte sköter dej iscensätter vi en plan som kommer att leda till att du blir misstänkt för en massa saker och därmed omskriven som en skurk. Vi har haft koll på dej en lång tid och vi vet dina vanor och kontakter, vi kan se till att det händer saker på platser där du befinner dej (via bank, bankomat el dyl) till ex stölder, skadegörelser, fula mejl och anonyma otrevliga telefonsamtal som rings från telefonautomater som ligger nära den plats där du är. I vissa fall kan vi även gå in på en och annan fast telefon. Det gick inte att göra när vi satte dit riksdagsmannen så hans egen telefon kunde vi inte använda, då fick vi bara köra telefonautomater men i större omfång för att ge tilltro åt saken.

Det skulle kunna se ut så här. Du åker från Gränna men innan du åker in till Bråborg i Östergötland stannar du för att handla. Då rings samtidigt 6-7 trakasseri från därintill till vissa personer som självklart ser sig nödda att anmäla saken och tfnsamtalen kan ej tolkas på annat sätt än att du har ringt eftersom det är fiender till dej som fått samtalen bla en konstnär.

Du far vidare till Stockholm där du parkerar utanför [gatunamn]. Du går in i porten och ganska snart därefter placeras mycket skumt material utanför den lägenhet där du bor. Material av detta slag sätts dit gång på gång - men bara när du är där. Bilen bakom eller framför din har fått en påkörning och det syns att det är din bil som rullat på. Något som du ej anmält - alltså smitning. Om du går in på hotellet bredvid råkar det ringas anonyma trakasserisamtal därifrån just då. Och beger du dig till Hotel Anglais vid Humlegården händer samma sak där - från fasta tfnapparater eller från automaten. Tfnsmtl som ej går att tolka på samma sätt än att det är du som ringt.

Om det är 27:e maj besöker du kanske [...] och då händer underliga saker där och intill förutom även tfn-samtal. Vi har en samarbetspartner som liknar dej och det passar ju dessutom helt perfekt, särskilt som många poliser är dåliga på att begära leg.

På vägen hem till Gränna tar du vägen förbi Trollhättan. När du stannar för att handla inte långt från Överby berättar du för expediten att du innerst inne saknar det lilla huset i Niedersachsen. Därför minns hon dej och att det som hände i affären måste ha hänt när du var där. Saker som stals hittas ju i din bil dessutom. Och skumma tfnsamtal ringdes ju från platsen alldeles intill. Du funderar över om Sellgren och Bratt skulle kunna sitta inne med ngn lösning men kommer inte längre. Eller kanske Gunnel Ström skulle kunna hjälpa dig? Men det är nog svårt. Det framkommer ju dessutom att du stulit tavlor från en konstnär.

Flera av din vänner kommer att dra sej ur om du fortsätter som förut. "Norrmannen" tex. [...] till exempel. Det kommer att visa sig att du gjort saker mot bla [...]. Han kommer att få höra ett och annat när han lyfter [...]. Och dom som lånar ut bostad till dej när du åker omkring - för att du är en snål jävel. Det kommer nog att bli slut med det. Och tror du att [...] kommer att våga ha kontakt med dej när allt kommer fram?

Nej, snacka dej ur hela den här skiten om du kan! Det bästa du kan göra nu är att lägga ner hela din verksamhet. För din egen skull och för Sveriges skull. Vill du att Sverige fortfarande ska vara ett bra land att leva i, en rättsstat och ett land där vi inte har några fattiga? Då måste du hjälpa till så att den verkliga sanningen inte kommer fram. Det som hände var en engångsföreteelse och därför måste det döljas. Jobba i den riktningen så ska vi se till att du får stöd. Fler prenumeranter tex. Arbeta i tysthet för en ny betydelse av DSM - Dölj Sanningen om Mordet!

JH

Från: jonas.hedman@live.se Ämne: Sanningshysteri Datum: 2009-07-25 Till: Jan Gillberg

Hör nu Jan Gillberg! Jerry Martinger har en rent tvångsmässig ambition att alltid försöka plocka fram sanningen i alla lägen. Han fattar inte att sanningen ibland kan ställa till stor skada. Och det som var nära att bli en katastrof för vårt land var att Jerry Martinger, Jarl Hjalmarsson och Gösta Bohman samarbetade i Palmeärendet. Det hade kunnat sluta rakt åt helvete om inte Hjalmarsson och Bohman avlidit och Martinger försvunnit från sin befattning inom politiken. Hjalmarsson och Bohman hade nämligen samma nästan sjukliga läggning som Martinger om krav på sanning i alla lägen. Ibland är det absolut nödvändigt att INTE sanningen kommer fram, i det här fallet hade sanningen skadat Sverige och Sveriges anseende i hela världen och inte minst tilltron till svenska myndigheter. Skador som vårt land skulle fått leva med i århundraden. Sluta nu för fan att skriva mer om detta ärende. Ta inte Hjalmarssons och Bohmans plats och fortsätt, även om du enligt vad vi hört en gång var tilltänkt en mycket hög politisk befattning. Var vän av Ditt eget land Jan Gillberg!

JH

Det kommer bli mer om du inte lägger av

Från: jonas.hedman@live.se Ämne: Underrättelse Datum: 2009-07-31 Till: Jerry Martinger

Vill bara meddela dej att vi med några mejl förmått Jan Gillberg att inte DSM-publicera mer om den sk sanningen betr Palmemordet. Han kommer därmed även avstå publicering av uppgifter som visar att du är oskyldig till sånt som du åkt på och avstå ord som visar att du lämnat riktiga uppgifter i ärendet om Palme. Sanningen stjälper ibland mer än den hjälper, nåt som du aldrig lärt dej. Jarl Hjalmarsson och Gösta Bohman som du samarbetade med i den här frågan var likadana, dom hade en nästan sjuklig läggning att sanningen alltid måste fram. Din rent tvångsmässiga ambition att alltid försöka plocka fram sanningen i alla lägen kan ofta ställa till stora skador. Gillberg kommer nog att ligga lågt nu eftersom vi fått honom att förstå att vi annars kommer ge honom ett helvete. Bara så du vet!

Den här sommaren är det exakt 10 år sen vi jobbade med att sätta dit dej, i ett mejl från oss 27/7 08 fick du uppgifter om det. Just idag för 10 år sen (31.7) tex planerade vi smtl som skulle ringas från Gotland 1 augusti, och du åkte dit som planerat, ha ha ha!!! Men det var straffet du skulle ha för ditt jävla forskande, och det kommer bli mer om du inte lägger av, din bil kan få sej ytterligare en omgång. Och Gillberg har en del att vänta också om han inte lyssnar på oss, han har ju också bilar som tex kan få dåliga bromsar.

JH

Anmärkning: Polisanmälan med anledning av detta mejl avskrevs med motiveringen "Vidare utredning torde ej leda till åtal mot någon enskild person".

12. En halv miljon kronor

Det publicerades en artikel i en av de två lokala Gotlandstidningarna år 2002 där Martinger fick utrymme att föra fram att han var utsatt för en komplott. Dessutom att utfästa en belöning på 500.000 kr till den som kunde inkomma med sådana uppgifter som visade på att han var oskyldig. Det fanns trots allt inte en enda person som direkt hade sett honom stå och flåsa i en telefonlur på allmän plats.  Artikeln:

En halv miljon kr till den
som styrker hans oskuld

Förre riksdagsmannen Jerry Martinger (m) utlovar en belöning på en halv miljon kronor till den som kan lämna upplysningar som kan styrka att han oskyldig till ofredande i form av anonyma telefonsamtal, varav några med sexuell anspelning, som han har dömts för i Svea hovrätt.
"Någonstans sitter någon eller några personer som kan berätta hur det verkligen ligger till med saker och ting det är jag övertygad om. Frågan är bara hur länge man klarar av att tiga" skriver Martinger i en antologi sammanställd av skribenten och brevbäraren Pär Thörn.

Det var i augusti 2000 som den förre riksdagsmannen och åklagaren Martinger åtalades, misstänkt för att ha ringt över 140 anonyma telefonsamtal till ett tjugotal personer. Under samtalen ska han ha flåsat i luren och även ha gjort hotfulla uttalanden.
Syftet med samtalen var, enligt åklagaren och tingsrätten, att smutskasta en man som hans dåvarande hustru hade ett förhållande med.
I Huddinge tingsrätt dömdes han senare till stränga böter och villkorlig dom. Målet har därefter varit uppe i Svea hovrätt. Martinger har överklagat hovrättens dom till Högsta domstolen, men har inte fått så kallat prövningstillstånd.
Enligt Martinger och hans advokat Peter Althin har Svea hovrätt begått mycket allvarliga fel. I domen återges citat som inte existerar och i flera fall rör det sig om "rena falsarier" skriver Martinger i artikeln "Ett rättsövergrepp i Sverige" hämtad ur Pär Thörns antologi "Kändisar som jag har delat ut post till".
Jerry Martinger hävdar att det i målet mot honom själv finns alibi-bevisning och skriftlig bevisning som tydligt visar att han är oskyldig.

Tvärtom är det han själv som har drabbats av en mängd olika trakasserier, bland annat ett femtiotal anonyma telefonsamtal med obehagligt innehåll, sönderskurna bil- och cykeldäck vid ett tiotal tillfällen, upprepade skadegörelser i trädgården och stöld av post ur brevlådan.
"Paradoxalt nog har det hela slutat med att jag själv har blivit åtalad och dömd bl a för att ha ringt ett stort antal anonyma samtal till olika personer såvitt jag förstår har jag även dömts för de uppringningar som jag och mina barn själva mottagit, vilket är synnerligen egendomligt. Samtal som jag själv tagit emot när jag befunnit mig i min bostad kan jag ju rimligen inte ha ringt från platser som är belägna flera mil eller kilometer därifrån."

Martinger för fram en rad exempel som talar för att han är oskyldig.
När det gäller telefonsamtalen hävdar han att han har haft alibi i sju av fallen. Tretton gånger har han begärt komplettering av den gjorda förundersökningen, utan att detta har bifallits vid något av tillfällena.
Det är "i syfte att uppnå rättvisa" som Jerry Martinger nu utfäster en belöning på 500 000 kronor till den person som kan lämna "sådana upplysningar att det blir möjligt för domstol att döma den eller dem som ligger bakom de anonyma telefonuppringningar för vilka jag fått skulden".
Han är övertygad om det finns någon som kan lämna just sådana upplysningar:
"Jag kommer att ägna resten av mitt liv till att försöka ta reda på vad som ligger bakom det som nu skett gentemot mig. Någonstans sitter någon eller några som kan berätta hur det verkligen ligger till med saker och ting det är jag övertygad om. Frågan är bara hur länge man klarar av att tiga."

JW 2002-06-11

(Jag har valt att inte skriva ut journalistens namn utan bara initialerna. Man vet ju inte om hon vill förknippas med allt detta idag och framförallt inte min webbsida)

13. Psykiska påfrestningar och deppighet

Självfallet så har Jerry Martinger påverkats negativt psykiskt av allt som hänt och förföljt honom genom åren. Att bli "karaktärsmördad" och utmålad som en skurk i media, trots att han varit oskyldig till det som han anklagats och dömts för runt millennieskiftet har satt sina spår på honom mentalt. Idag har hans minne blivit lite sämre när det gäller vissa saker och han har ibland varit lite deppig och funderar fortfarande på allt som hänt. Åren går och människor kan smått förändras av olika anledningar.

Folk söker fortfarande upp honom om Palmemordet och sanningsjagandet fortsätter. Men åren går som sagt... Och det han varit med om är en hänsynslös personlig behandling, verkligen ett "karaktärsmord". Allt för att dölja sanningen om mordet på statsminister Olof Palme! Martinger var senare tänkt som justitieminister men det var tydligen viktigare att dölja sanningen om Palmes död än att behandla människor rätt och riktigt!

Det är en tragedi att så många människor som varit involverade i Palmemordet på ett eller annat sätt påverkats negativt och "skadats" bakom gömda ridåer. Claes Hedberg, författare till "En oväntad vändning" (2017) har ju själv drabbats genom t ex förföljelse, inbrott och intrång i sin mobil. Även andra vittnen kring Palmemordsdramat har ju blivit nedtystade (läs mer i boken). Tänk också på den förfalskade bevisning mot Christer Pettersson som uppdagades i Uppdrag Granskning år 2018 och telefonsamtalet mellan Lillemor Östlin och Thure Nässén med mera. 

14. Extraläsning: Anteckningarna från samtalet med Rolf Dahlgren

Här följer Jerry Martingers anteckningar som nedskrevs då Rolf Dahlgren berättade allting för honom under år 1989. Texten är hämtat direkt från Anders Jallais sida, www.jallai.se:

"Vid ifrågavarande tidpunkt tjänstgjorde Dahlgren bl. a. som chaufför åt länspolismästare Hans Holmér. Tjänstgöringen följde i allmänhet en på förhand uppgjord tidsplan men kunde ibland också innebära plötsliga, ej planerade "inhopp". Den 28 februari 1986 (morddagen) var det meningen att Dahlgren skulle tjänstgöra under tiden 15.00 - 24.00. Strax efter lunch blev han emellertid uppringd av Hans Holmér som uppgav att Dahlgren kunde vara ledig nämnda dag bortsett från att han måste utföra en hämtning på Stockholms Central under mitten av eftermiddagen, 15.00. Dahlgren strök då den anteckning om tjänstgöring som han gjort i sin dagbok samtidigt som han talade med Holmér i telefon. Som skäl för att ge Dahlgren ledigt uppgav Holmér följande: "Jag avser inte att vara i Stockholm under kvällen." Dahlgren vet inte varifrån Holmér ringde, men han utgick från att samtalet kom från Holmérs tjänsterum på Polishuset.

Holmér sa (till Dahlgren) att en mansperson skulle hämtas vid Centralstation och därefter köras till Slottskajen. Där blev Dahlgren tillsagd att vänta medan mannen uträttade ett ärende. Enligt Holmér skulle mannen sedan transporteras till Polishuset. Tidpunkten för nämnda hämtning var ungefär den tid då Dahlgrens tjänstgöring egentligen skulle börja, alltså någonstans omkring klockan 15. Dahlgren fick uppfattningen att den person som han skulle hämta var en polisman som kommit med tåg från någon annan del av Sverige. Men att det skulle handla om en polis var bara en gissning från Dahlgrens sida. Dahlgren kände inte heller igen den person som han mötte vid Centralen. Enligt Dahlgren såg mannen ut att vara en chefsperson i 60-årsåldern, men även detta var en gissning från Dahlgrens sida. Mannen presenterade sig inte ens för Dahlgren, men hade inga problem att finna fram till Dahlgrens bil eftersom han tydligen var förberedd på såväl bilens som Dahlgrens utseende.

Vid Slottskajen var det mycket trångt med bilar, men Dahlgren hittade en tom parkeringsruta som låg närmast Mynttorget. I samband med att mannen steg ur bilen passerade moderate partiledaren Ulf Adelsohn förbi och mannen, som inte sagt något till Dahlgren under hela färden, sa då: "Titta, där går Adelsohn." Dahlgren fick inte uppfattningen att mannen var närmare bekant med Adelsohn på något sätt, bara att mannen kände igen Adelsohn när han såg honom gå in i ett av husen vid Mynttorget ett stycke från bilen.

Mannen (som Dahlgren hade hämtat) var borta cirka tjugo minuter, men Dahlgren vet inte åt vilket håll denne begav sig. På särskild fråga uppger Dahlgren emellertid att han är ganska säker på att det inte var till något av Riksdagens hus som mannen gick, eftersom Dahlgren menar att han i så fall skulle ha sett detta med hänsyn till sin position i bilen. När mannen kom tillbaka hade han mycket bråttom och uppgav att han nu måste skynda sig till Polishuset. Dahlgren blev stressad och råkade i samband med att han backade ut från parkeringsrutan köra emot en annan bil. Han steg ur sin bil och tittade på den påkörda och såg att en mindre skada uppstått på den andra bilens ena bakskärm. Dahlgren sa till den skjutsade mannen att han inte kunde åka iväg utan vidare utan måste "ordna upp" det inträffade med den andra bilens ägare, men det gjorde den andra mannen upprörd. "Det har vi för helvete inte tid med", sa denne med höjd röst. "Jag tar numret och ordnar den saken senare", sa mannen, varefter Dahlgren körde iväg.

Under färden från Slottskajen till Polishuset förekom inte något samtal mellan Dahlgren och mannen han skjutsade. När man kom fram till Polishuset, underströk mannen att han ville köra ned i Polishusets garage, vilket Dahlgren gjorde. Nere i garaget stod två personer som Dahlgren uppfattade som yngre polismän och väntade på mannen.

Efter det att Dahlgren utfört skjutsningsuppdraget körde han hem till sin bostad (nedre Kungsholmen). Han brukade ibland ta med sig bilen hem för den händelse det skulle dyka upp något "plötsligt uppdrag". Och eftersom den aktuella dagen hade börjat lite konstigt med ett hämtningsuppdrag trots inställd tjänstgöring, ville Dahlgren "vara på den säkra sidan".

Vid 16.15 tiden kom två manliga kolleger på besök till Dahlgrens bostad. Kollegorna hade med sig en flaska whiskey. Eftersom Dahlgren sällan drack sprit och dessutom hade en egendomlig känsla av att det skulle dyka upp något extrauppdrag under kvällen lät Dahlgren kollegorna dricka ensamma. Dahlgren gjorde i ordning lite kaffe åt sig själv och de tre satt sedan och pratade i ungefär en timme. Därefter hämtades kollegorna av den enes fästmö. Bara några minuter efter det att kollegorna lämnat Dahlgrens lägenhet kom en annan polisman helt oväntat till Dahlgren. Han kände inte denne polisman närmare men vet att vederbörande jobbade nära Hans Holmér. Den besökande polismannen uppgav att han medförde ett uppdrag från Holmér som innebar att Dahlgren, trots tidigare besked om ledighet, skulle tjänstgöra under kvällen och hämta Holmér vid en viss tid. Dahlgren vill inte uppge på vilken plats som han skulle hämta Holmér, men säger att platsen i fråga låg "ganska många mil från Stockholm". Dahlgren vill heller inte närmare gå in på frågan vid vilken tid han skulle hämta Holmér eller på vilket sätt han skulle ta sig till platsen för hämtningen. På särskild fråga huruvida hämtningen skulle ske på vanligt sätt, d v s med bil, uppger Dahlgren att han i nuvarande läge är förhindrad att svara på det. Men Dahlgren lovade att eventuellt återkomma på denna punkt.

Dahlgren uppger sedan att han och Holmér från ungefär klockan 22.30 kryssade runt i Stockholm på ett sätt som Dahlgren hade svårt att förstå. Holmér gav hela tiden Dahlgren order om att köra runt till olika platser. Dahlgren uppger att det nästan kändes som att han körde omkring med en turist som bara skulle se sig omkring. Vid 22.45-tiden, när han befann sig vid Mariatorget, steg Holmér ur bilen och gick fram till en husingång invid något slags hotell. Dahlgren såg hur Holmér där pratade med en man i porten, och på vägen ut från denna gav mannen Holmér en kvällstidning. Dahlgren uppger att han på grund av mörker hade svårt att iaktta den andre mannens utseende. Efter det att Holmér satt sig i bilen, bad den andre mannen Dahlgren att vänta några minuter medan Holmér läste något i tidningen. Därefter fortsatte färden in mot de mer centrala delarna av stan. Olika delar av Sveavägen passerades därvid ett flertal gånger.

Den man som Dahlgren skjutsat tidigare under eftermiddagen hämtades vid Operan "några minuter före 23" och åkte med runt kvarteret vid Rådmansgatan ett flertal gånger. Det verkade som om mannen och Holmér letade efter något eller någon där, varefter mannen släpptes av i trakten kring Odenplan. Dahlgren minns inte exakt till vilken adress som mannen i fråga transporterades.

Strax före 23.30 befann man sig vid "ena kanten av Hagagatan". Det är oklart om Dahlgren menar den norra eller södra delen av gatan. Holmér steg där ur bilen och gick fram till en man i 25-årsåldern, cirka tio meter bort. Det verkade som om Holmér hade stämt möte med mannen eftersom Holmér strax dessförinnan givit Dahlgren order om att köra till just denna plats. Efter några minuter kom Holmér tillbaka och berättade att Olof Palme blivit skjuten på Sveavägen.

Färden fortsatte därefter mot den plats där mordet på Palme skulle ha ägt rum. Dahlgren tyckte då att det var konstigt att Holmér inte ville stanna på platsen där det nu samlats en hel del folk. Men Dahlgren fick bara order att "rulla sakta förbi". Dahlgren är säker på att han och Holmér passerade mordplatsen sju minuter efter mordet.

Någon halvtimme senare när man efter fortsatt rundkörning i Stockholms centrala delar befann sig på Norr Mälarstrand, fick Dahlgren order om att stanna bilen och hämta en väntande kvinna i 50-årsåldern. Kvinnan skjutsades till en adress i Sundbyberg. Dahlgren minns inte adressen, men han minns att han, en stund efter att kvinnan lämnat bilen och man kört från platsen, upptäckte att kvinnan glömt kvar någon sorts jacka eller dylikt i bilen.

Dahlgren fick slutligen order om att köra till Mälarhöjdens tunnelbanestation, där han lämnade av Holmér strax före klockan 00.30. I samband med att Holmér steg ur bilen påminde han Dahlgren kraftfullt om Dahlgrens tystnadsplikt avseende hans uppdrag för Holmér under dagen och kvällen.

Innan Dahlgren körde från platsen såg han att Holmér steg in i en mörkblå Volvo, i vilken det förutom föraren satt minst ytterligare en person. Den kvarglömda jackan tycktes inte vara något problem, eftersom Holmér tog med sig den när han lämnade Dahlgrens bil." KÄLLA: Anders Jallai, https://www.jallai.se/2011/12/vad-gjorde-hans-holmer-kvallen-da-palme-mordades/

Vad i hela friden gjorde Hans Holmér i en bil nära mordplatsen denna mytomspunna vinterkväll? Man skulle kunna argumentera för att han kände till hela "operationen". Titta ut i det mörka nattfönstret! Vad finns där ute? Vad är det man vill dölja?

15. Extra 2: Videon där Dahlgren bekräftar Holmérs biltur mordnatten

Att chauffören Rolf Dahlgren skulle ljuga om Hans Holmérs förehavanden under mordnatten är för mig obegripligt och främmande då jag inte ser att han skulle vinna något på detta. Med en allvarlig och seriös röst kan ni här höra Dahlgren bekräfta att denna mörklagda pusselbit i hela palmemords-soppan verkligen ägde rum. Det börjar vid ca 0.13.30. https://www.youtube.com/watch?v=TGgxSn3f_oo&pp=QAA%3D. 

16. Extra 3: Kuriosa

Dekorimamannen. Martingers son Henric konfirmerades i kyrkan tillsammans med "Dekorimamannens" son och de gick i samma skola. Denna mans identitet är väl inte till 100 helt fastställd men här syftar vi på den man som togs in på polisförhör 1993 och det var länge hemligstämplat (men inte längre). Han var även för övrigt bekant med Jerry Martinger och de jobbade ihop. Den här personen (Dekorimammannen) tog efter Martingers uppgifter när han fick avgå. Det har hänt lite kring denna person som alltså misstänks vara "Dekorimamannen" men honom tar vi inte upp mer här. Men visst är personen mystisk och frågan är hur mycket han har att dölja? Mellan honom och Martinger ska Palme-ärendet aldrig ha tagits upp. Kanske var detta spänt och "förbjudet område" mellan de båda? 

Efterlyst. Detta TV-program i TV3 blev Jerry Martinger tillfrågad om att leda. Men han tackade nej! Vad hade hänt om vi istället fick se Martinger i rutan? Hur hade saker utvecklats då?

Jan Guillou. Enligt rykten så ska Guillou ha retat sig på Martinger i flera år. Han väljer därför att i boken "Tjuvarnas marknad" benämna en karaktär för "Advokat Martinger" som ska vara en stöddig typ. I TV-serien om Anna Holt 1994, "Den vite riddaren", ska Loa Falkmans karaktär som heter Jan-Erik Bergström kalla sig för "Jerry" i denna TV-serie och i ett avsnitt blir denna beskjuten till döds i slutet. Kanske hade Guilllou ett agg mot Martinger ändå?

Konstiga personer. Förutom saker som rör Palme-ärendet så har Martinger fått utstå en del konstigheter av annat slag. En bekant till Martingers fru ringde Jerry en natt vid sekelskiftet och ville att han skulle komma ut på gatan. Mannen som benämnde sig "Sture" verkade vilja mucka gräl men samtidigt "prata ner" Martingers fru i det mystiska nattliga samtalet. Att hon skulle varit en "annan"  bland grabbarna än vad hon utgav sig för. Men det var osanning. Martinger kom aldrig ut den aktuella natten men spelade in samtalet på kassettband. Sture sköt sig senare på Östermalm med ett gevär och begick självmord. Fästmön Paula (som var Martingers frus väninna) blev såklart bestört.

17. Extra 4: Intervjuerna på YouTube (+TNT Radio)

Förutom det som har yttrats på den här webbsidan för några år sedan så har Martingers son gjort ett antal intervjuer med Thomas Gjutarenäfve på hans YouTube- kanal "Thomas Gjutarenäfve Filmetablissemanget". Om man är intresserad av att fallet diskuteras i flera timmar på film så kan man se det på YouTube.

Beskrivningar av avsnitten:

Del 1+2

Under sin riksdagstid fick Jerry Martinger information om händelser som rörde Palmeutredningen och blev tillsagd av Moderata högre partiföreträdare att släppa det hela, annars väntade otrevliga saker på det privata planet.

Detta är del 1 + 2 i serien om fallet Jerry Martinger och hans öde.

Jerry Martinger var en känd moderat riksdagspolitiker, jurist och åklagare.

Jerry föddes den 29 oktober 1947 i Visby och var riksdagsledamot 1986–2001.

Åren 1984–2000 var han även ordförande för Huddingemoderaterna.

I den här intervjun pratar jag med sonen Henric Martinger om sin fader Jerry Martinger, om de tunga åren fram till idag. Mest handlar intervjun om att Jerry utsattes för ett justitiemord för att påminnas om att hålla tyst om saker som det Moderata samlingspartiet inte ville att han skulle prata om, när det gällde mordet på Statsminister Olof Palme.

Programmet behandlar mycket om Hans Holmér men även om Rolf Dahlgren som var chaufför till länspolismästare Hans Holmér. En hel del diskussioner handlar om Socialdemokraterna och Moderaterna, kopplat till mordet på Olof Palme.

Vi kommer in på Jonas Hedman breven och anonyma poliser som ger Jerry Martinger information om händelser i anknytning till justitiemordet samt om intressanta delgivningar om Palmemordet. Gösta Söderström, första polisbefäl på mordplatsen, diskuteras.

Jerry Martinger dömdes, mot sitt nekande, år 2001 för bland annat övergrepp i rättssak till villkorlig dom och dagsböter. Domen medförde att han avsattes från sitt uppdrag som ledamot av Sveriges riksdag. I november 2001 beslutade Statens ansvarsnämnd att Martinger till följd av den fällande domen inte kunde behålla befattningen som kammaråklagare.

https://www.youtube.com/watch?v=JZB8hi42T7Q&t=1378s

https://www.youtube.com/watch?v=M8F8BGRpsaA&t=786s

Eller: Både Del 1 och 2 ihopslaget till en enda film (bonusavsnitt tillagt mitt i filmen):

https://www.youtube.com/watch?v=t52QxdO00AE&t=964s

Del 3

Detta är Del 3 om fallet och justitiemordet på åklagaren och den moderata riksdagsledamoten Jerry Martinger. Hela fallet berör i stort sett Palmemordet.

Sonen Henric Martinger är återigen med i programmet och delger oss om Länspolismästare Hans Holmérs göranden och låtanden under mordkvällen för Olof Palme.

Enligt sonen Henric får nu Jerry Martinger ett besök av Hans Holmérs privata chaufför, den hårt militärt utbildade Rolf Dahlgren.

Rolf Dahlgren är en lojal polis, men när han får samvetskval över sin chef Hans Holmérs påståenden för vad denna gjort under mordkvällen den 28/2 1986, beslutar sig Rolf Dahlgren för att berätta hela sin historia för Riksdagsledamoten Jerry Martinger. Detta blir början på slutet för Rolf Dahlgren och Jerry Martinger…

Följande rubriker kommer att avhandlas i detta program

-Delar av Palmemordet

-Affären Borlänge

-Holger Romander

-Statsminister Göran Persson

- Den mystiska "vita bilen" som bevakar Jerry Martinger i flera dygn

-Bert Karlsson

-Jan Gillberg

-Konstiga människor söker upp Jerry Martinger på Almedalen

-Kommando Jonas Hedman

-Falska varubeställningar

-Falska underskrifter

- Öppnad privat post till hemadressen

- Samt en hel del annat.

https://www.youtube.com/watch?v=6JIzMZq9peA&t=2914s

Del 4

Detta blir del 4 i vår samling av "justitiemordet" i sammanhanget med mordet på Statsminister Olof Palme. Berättelsen om Fallet Jerry Martinger och Palmemordet fortsätter.

Sonen Henric Martinger är återigen med i programmet och följande rubriker kommer att avhandlas i denna episod:

- Carl Lidbom i koppling till Palmemordet & Fallet Martinger

- Konstigheter i rättegångarna mot Jerry Martinger. Samt alibin och åklagarens makt- och     översittarspråk

- Flertalet inbrott på DSM:s tidningsredaktion som skriver om Martinger & Palmemordet.

- Identitetsstöld på mail och sabotage mot Jan Gillbergs bil.

- Manipulation mot telefonsamtal och mail Gillberg och Martinger sinsemellan

- Mystiska omkopplingar av telefoner mellan Jerry Martinger och människor han pratar om         Palmemordet med

- Palmeåklagare Jörgen Almblad

- Palmehataren Alf Enerström 

- Samt en hel del annat

https://www.youtube.com/watch?v=7hU8xkPUD8o&t=753s

Del 5

Vi har nu kommit fram till den sista delen av Fallet Jerry Martinger- "En Fortsättning på Palmemordet" ("Palmemordet 2"). 

Detta blev ett extra bonusavsnitt som nu också tillhör samlingen i vår serie "Justitiemordet" beträffande händelser med Jerry Martinger i koppling till mordet på Olof Palme. 

Detta är Del 5 av 5 och sonen Henric Martinger är återigen med i programmet som bland annat kommer att handla om:

- Ytterligare omständigheter och mystik kring Jerry Martinger i koppling till rättegångarna, händelser genom åren och Palmemordet 

- Jerry fick själv ta emot mängder av trakasserande telefonsamtal 

- Claes Hedbergs berättelse om dubbelgångarkopia av hans bil + Konstig nyfiken kvinna i Kungens kurva + Uppringning från egendomlig man osv.

- Vittnet Jane var klockfixerad 

- Domarna sade "dra åt helvete!" när man rotade i Fallet Martinger 

- Avlyssning och bevakning av telefontrafiken till och från DSM:s redaktionslokaler 

- Lars Krantz och konstiga otrevliga brev som cirkulerat runt (från en fake-person som utgett sig för att vara Jerry Martinger + från en som sagt sig vara "Mr A" som skickat massvis med mejl!) 

- Mr A… Är det han som är Dekorimamannen? Konstiga saker som sagts och hänt. 

- Säpo-Janne 

- Anders Sydborgs "hemliga utdrag" från en av telefonkioskerna där Jerry Martinger påstås ha ringt ifrån (ni får se handlingen i programmet!) 

- Martingers belöning på 500.000, till de som kunde bevisa att han var oskyldig 

- Länspolismästare och spaningsledare Hans Holmérs tjänstechaufför: Rolf "Dallas" Dahlgren. 

Vi kommer att ta upp fler frågor än ovan, men detta är ett litet smakprov. 

https://www.youtube.com/watch?v=mZVld0EpzhQ&t=3447s

Del 6 - 

Kommande bonusavsnitt! Runt maj månad 2024 (enligt en mycket tillförlitlig källa)!!!

Om man vill se avsnitt 1-4 i Fallet Martinger ihopslaget till en stor megafilm kan man göra det via denna video (men då är inte Del 5 med):

https://www.youtube.com/watch?v=ykbUKTgMBfY&t=665s

TNT Radio: Jerry Martinger & Palmemordet har även tagits upp internationellt på TNT och där har fallet diskuterats på engelska. TNT Radio sänder på många plattformar och vill man hitta den app som passar en bäst kan man helt enkelt söka via Google på "TNT Radio Martinger" eller dylikt. Förslagsvis så finns det t ex här (filmen):

Video direkt på Rumble (svår att länka till emellanåt. Kommer det inte upp så gå in på Rumble och sök på "Martinger" direkt bara):

https://rumble.com/v4e329t-henric-martinger-and-roger-bolton-on-the-pelle-neroth-taylor-show-16-februa.html

Via TNT:

https://tntvideo.podbean.com/e/katie-ashby-koppens-prof-gloria-moss-on-the-pelle-neroth-taylor-show-16-february-2024/

Enbart MP3:

https://tntradiolive.podbean.com/e/henric-martinger-roger-bolton-on-the-pelle-neroth-taylor-show-16-february-2024/

TNT Radios hemsida med Pelle Neroth Taylor där det också finns:

https://tntradio.live/shows/pelle-neroth-taylor/

18. Extra 5: Skomakarligan och Mannen från Mallorca