INNEHÅLL. Fallet Martinger: Fortsättningen på Palmemordet

1. Intro

2. Roten till komplotten

3. Vad Martinger fälldes för

4. Mystisk koppling till Socialdemokraterna (och Carl Lidbom)

5. Holmér var sur på Martinger

6. Dubbelgångare och falska varubeställningar

7. Den vita bilen

8. Hustruns och nye fästmannen Kjells fruktansvärda lögn

9. Båda sönerna tar emot samtal då Jerry Martinger är bredvid

10. Dödsfall i samband med kopplingen Martinger/Palmemordet

11. Breven från Jonas Hedman och "Rådgivarna"

12. Extraläsning: Anteckningarna från samtalet med Rolf Dahlgren


1. Intro

Den f.d. moderate riksdagsmannen Jerry Martinger har genom årens lopp blivit utsatt för hot, förföljelse, skadegörelse, konstiga situationer och trakasserier på olika sätt eftersom han efter Palmemordet fick veta det som "ingen fick veta". Hans Holmérs chaufför Rolf Dahlgren berättade för Martinger i riksdagen år 1989 att han och Holmér sakta körde förbi mordplatsen den 28 februari 1986. Hans Holmér var då inte alls i Borlänge den natten som han påstår officiellt. Jerry Martinger fälldes sedan för brott som han inte har begått runt millenieskiftet.

Martingers oskuld kan nu bekfrätas av hans äldsta son som presenterar sitt vittnesmål i denna text. Många av de händelser som följer Jerry Martinger efter att Dahlgren berättat sin historia om Holmér visar att kopplingen till Palmemordet är uppenbar. Martinger jagar sanningen, lämnar in uppgifter till Polisen om Holmérs förehavanden (diariebokförs) och plötsligt försvinner dessa spårlöst. En hund ligger begraven och det ser ut som att Polisspåret är mycket troligt. Martinger är utsatt för en komplott och en hemlig grupp tycks vilja hålla sanningen om Palmemordet dold.

De händelser och berättelser som radas upp i denna text kommer visa på att fallet Martinger inte är något annat än en fortsättning på Palmemordet. Någon sorts hemlig "inre krets" verkar ha haft koll på Martinger och även satt dit honom för saker han inte gjort. Men även hans f.d. hustru och hennes (dåvarande) nye fästman är bovar i dramat som tyvärr gjorde saker värre för honom under den tid när det begav sig.

2. Roten till komplotten

Hans Holmér hade några timmar innan mordet varit i Borlänge. Men bara sju minuter efter att statsminister Olof Palme skjutits på Sveavägen i Stockholm rullade han alltså sakta förbi i sin tjänstebil tillsammans med hans chaufför Rolf Dahlgren och "inspekterade?" (visste han på förhand vad som skulle hända?). Han hade beordrat Dahlgren att skjutsa omkring honom i Stockholm under flera timmar den kvällen och man vet egentligen inte varför. Holmér kunde alltså plötsligt dyka upp i Stockholm genom att han anlände med flyg till Bromma vid 22-tiden. Att Holmér säger att han var i Borlänge hela tiden under mordnatten är alltså ljug och detta är någonting som till och med kan bekräftas av personalen på det hotell han ansåg att han bodde på. Den grävande journalisten (och hjälten) Sven Anér har forskat i huruvida Holmér befann sig på hotellet eller inte och svaret blev nej. Ingen där bland hotellpersonalen som jobbade under den kvällen (och efterkommande morgon) kunde säga att det varken fanns nedskrivna uppgifter om att Holmér befunnit sig där eller att de ens sett honom. Holmérs chaufför Rolf Dahlgren intygar sedan i ett program i TV3 (han intervjuas genom ett brevinkast) att rundturen under mordnatten verkligen ägde rum. Dahlgren hittas sedan död i sin lägenhet några år senare. Jerry Martinger blir "karaktärsmördad" (han döms för brott som han inte har begått).

3. Vad Martinger fälldes för

Jerry Martinger fälldes i början av millenieskiftet för att ha misshandlat sin f.d. hustru och för att ha ringt en massa obscena samtal till ett stort antal personer. Misshandelshistorien var ett påhitt från Martingers f.d. hustru och hennes nye fästman (och detta kan vi bevisa i denna text genom sonens vittnesmål). Detta har inget med Palmemordskopplingen att göra i sig men är nog en så viktig pusselbit i hela sammanhanget för att förstå vilken otur Jerry Martinger drabbades av och att det fanns krafter utanför "Palmemordsmaffian" som också ville honom illa (trots allt). Denna historia berättas det om senare i denna text men också om hur äldsta sonen kan bekräfta Martingers oskuld i de andra brott han anklagats för.

I varje fall döms Martinger för att ha ringt en hel del trakasserande telefonsamtal från telefonkiosker (mestadels från Stockholm men också Gotland) men det kan i många fall bestyrkas att han omöjligt kan ha ringt dessa då han befunnit sig någon helt annanstans! I de fall han varit i närheten så kan man med enkelhet säga, med tanke på all information som kommer radas upp i denna text, att han såklart haft någon som följt efter honom, just för att sätta dit honom och för att få det att se ut som att det vore han.

För länge sedan när Martinger-historien var relativt ny så gavs det ut en text i någon tidning om att Jerry Martinger hade minst 7 alibi och omöjligt därför kunde ha ringt dessa telefonsamtal. Jag kommer dock inte ihåg vad det var för artikel och vilken tidning det publicerades i. Verkar inte finnas på nätet men jag kommer ihåg den mycket väl. Just att han hade minst 7 alibi och det är inte direkt lite. Att Jerry Martinger dömdes för brotten han anklagades för är en stor rättsskandal och informationen i denna text påvisar vilka krafter som ligger bakom.

4. Mystisk koppling till Socialdemokraterna (och Carl Lidbom)

Det finns som sagt ett flertal fall där Jerry Martinger omöjligt kan ha ringt någon av dessa telefonsamtal eftersom det finns både alibi och mätningar som gjorts (avståndet där det ringdes ifrån samt var Martinger befann sig just då). Ett exempel är när Jerry och hans barn befann sig vid Slite badstrand en solig sommardag år 1999. Väl där mötte de en gammal kamrat till Jerry som hette Jane. Hon var sjuksköterska och bodde i en stuga någonstans på landet på Gotland (på vägen till Slite). Familjen Martinger och Jane möttes på stranden av en slump och tillbringade resten av den soliga dagen där. Jerry Martingers äldsta son, Henric Martinger, berättar: Det stämmer att vi alla satt där med Jane. Det var en solig och fin dag på stranden och hon var väldigt trevlig kommer jag ihåg. Pappa Jerry satt med oss hela dagen där i en solstol och vi njöt av sol och bad tillsammans med Jane.

Under tiden när Jerry Martinger befann sig på Slite strand så rings det ett obscent telefonsamtal från en telefonkiosk i Visby till någon av de stackars okända människor som får ta emot det. Det är flåsningar och andningar och kan såklart uppfattas som obehagligt. Dock befann sig Martinger som sagt på Slite strand och detta kunde bekfräftas av Jane i domstol! Hon spenderade ju en stor del av dagen med Jerry och hans familj på Slite så han kan omöjligt ha ringt från Visby vid den tiden samma dag. Det krävs ju ingen Rocket Science för att förstå detta. Äldsta sonen berättar: Jag har hört delar av Janes vittnesmål i rättegången, inspelad på kassettband, och hon är tvärsäker när hon vittnar. För hon talar ju sanning! Jerry befann sig ju där på Slite med henne och oss, så är det ju! Det vet ju även jag själv! De ställde många frågor i rätten och hon var så säker att hon nästan lät irriterad tillslut!

Tyvärr så avled Jane en tid efter detta och det sägs att hon dog av en svår sjukdom. Hon var inte gammal alls tillägger äldste sonen. Jag tror hon var runt 39 bara. Väldigt tråkigt att hon dog för hon verkade vara en så bra person tycker jag. Några år senare, år 2004 kommer det fram två, för Martinger okända personer i Almedalen (Politikerveckan på Gotland) och avråder honom från att fortsätta forska i Palmemordet (för det är ju det han har gjort efter att han fått Rolf Dahlgrens historia berättad för sig). De nämner också Jane i samtalet (!).

Du har några olämpliga kontakter som vi vill avråda dig ifrån att ha. Håll dig till dina gamla bekanta, typ Sven Högberg och Seppo Friari, och ge fan i Palmemordet. Sådana med doktorshatt skall du passa dig jävligt noga för, då är det bättre med sjuksköterskor, men Jane är ju död förstås". Därefter säger den andre ungefär följande: "En person som sitter inne med lösningen på det som satt dig i klistret under de senaste åren lever fortfarande och kan kanske hjälpa till så att sanningen i ditt ärende kommer fram och du frias. Men då måste du också sluta med de olämpliga kontakterna. För man vet ju inte heller hur länge den som har lösningen lever. En vacker dag kanske han tröttnar på all god mat och dryck.

(KÄLLA: https://lege.net/www.nyapolitiken.biz/sve_politik/fallet-martinger.html)

Kan personen som "sitter inne med lösningen" vara den f.d. justitieministern och ambassadören Carl Lidbom kanske? Han gillade ju definitivt mat och dryck från vad vi vet berättats om honom. Självklart kan inga bevis läggas fram för detta i fallet här men man börjar faktiskt undra med tanke på hur Carl Lidbom i två andra viktiga sammanhang i Martinger-historien blir riktigt intressant.

Det första handlar om att det rings till Carl Lidbom från en telefonkiosk i Hornstull ca 5 min före att ett trakasserande samtal görs precis där. Denna information ville inte Hovrätten erkänna och medge till en början då Martinger pressade dessa till att veta vem mer det hade ringts till från ifrågavarande automat. Sådana uppgifter gick inte att inhämta menade de. Men Martinger, som är utbildad åklagare, visste mycket väl att detta inte var en omöjlighet och kunde därför efter mödan begära ut denna uppgift. Att en domstol försöker undanhålla information på detta sätt är skandalöst och man undrar om de själva var med på komplotten mot Martinger! (KÄLLA: https://lege.net/www.nyapolitiken.biz/sve_politik/fallet-martinger.html)

Frågan vi såklart ställer oss nu är varför det rings till Lidbom? Ville den utsända personen, vars syfte är att förfölja Martinger och ringa alla dessa samtal, bara slå en signal till sin "boss" (Lidbom) och berätta hur allt går (enligt planerna) eller dylikt? Vilken vanlig människa ringer annars till Carl Lidbom och hur stor är sannolikheten att någon ringer upp han i samband med ett sånt här trakasserande samtal med tanke på vad vi vet om Lidbom och Palmemordet? Boken "En oväntad vändning" (2017) av Claes Hedberg kan bland annat varmt rekommenderas om du vill nysta lite mer i Lidboms förehavanden och hans möjliga roll och oegentligheter i Palmemordet.

Det andra fallet i Martinger-historien som har med Carl Lidbom att göra är än mer mystiskt än det första fallet och är mer svår att lista ut och förstå. Men kopplingen Lidbom-Martinger finns fortfarande där och man kan återigen undra vad som försiggår. Det handlar helt enkelt om att när ett flertal personer försöker ringa till Martinger mellan åren 2002 och 2004 (många som vill prata med Jerry Martinger om Palmemordet) så kopplas de till Carl Lidbom i Nykvarn! Personer som kunde/kan (vissa har avlidit) bekräfta denna underliga koppling är följande:

Sven Anér, Almunge

Alf Enerström, Stockholm

Seppo Friari, Huddinge

Solveig Fröberg, Lidingö

Sven Högberg, Älvsjö

Olof Kilhlstedt, Mariestad

Sten Lindeberg, Sollentuna

Ernst Lindholm, Årsta

Eva Lips, Norrköping

Lisbeth Nysten, Sollentuna

Gösta Söderström, Herräng

Bruno Wintzell, Stockholm

och en för Martinger okänd kvinna från Skåne

(KÄLLA: https://lege.net/www.nyapolitiken.biz/sve_politik/fallet-martinger.html)

I vissa fall kopplas även personernas telefonsamtal till Socialdemokraterna (!) och inte alltså Martingers nummer de själva hade slagit och ringt upp (skall också tilläggas att Carl Lidbom också såklart var socialdemokrat om ni inte redan visste detta). Värt att säga är att det också skett underliga kopplingar mellan dessa personer sinsemellan sedan de talat om Palmemordet eller Holmér/Dahlgren-ärendet. Telia kunde inte ge besked hur allt hade gått till så det hela kvarstår som ett mysterium. Verkar helt enkelt som att någon inte vill att ämnet tas upp överhuvudtaget (saker som i det stora hela har med Palmemordet att göra).

Arkitekten Sten Lindeberg är alltså en av personerna som ringt Martinger och hamnat någon helt annanstans. I en text publicerad på nätet skriven av Lindeberg själv vidrör han detta ämne. Hans "artikel" handlar dock huvudsakligen om "Palme-hataren" och sanningssökaren kring Palmemordet; Alf Enerström och hur han befarar Socialdemokraterna vara boven i dramat när det gäller Enerströms förfall och död. Lindeberg menar att man i Sverige tagit till hemliga och fruktansvärt hemska metoder för att slå ner på Enerström på olika sätt. Här kommer i alla fall texten som handlar om när han ringde Martinger:

"På våren 2004 ringde jag en känd politiker, Jerry Martinger, moderat riksdagsman på dennes hemnummer. Nu svarade något oväntat "Regeringskansliet". Detta var intressant. Något senare ringde jag JM:s hemnummer igen. Svar: Sossehögkvarteret på Sveavägen 68. Nyfikenheten växte. När jag ringde nästa gång så svarade fd justitieministern Carl Lidbom. Fjärde gången jag ringde så svarade Lidbom igen. Efter Lidboms död ringde jag igen och hamnade hos författaren Sven Anér. Hur kommer nu sig detta. Jo, Jerry Martinger talade mycket med Alf Enerström. De samarbetade i en grupp mot knarket. Martinger var åklagare. Socialdemokraterna ogillade att en socialdemokrat som Enerström och en moderat talade med varandra. Partiet satte igång en häxjakt på Martinger. Tjänstemän som betalas av svenska skattebetalare användes för att åtala JM för förföljelse och trakasserier. Åklagare domare och privatpersoner användes för att ljuga ihop osanna historier såsom att JM skulle ha kört genom Stockholm i 160 km i timmen. Resultatet blev att JM miste sin riksdagsplats. Så går det till i diktaturer och så går det till Sverige." (KÄLLA: https://whitetv.se/inget-fritt-medium-i-sverige/2014-alf-enerstroem-dog-foer-ett-ar-sedan-fortfarande-ingen-sanningskommission.html)

En annan person som kan ge exempel på mystiska telefonkopplingar mellan honom och Jerry Martinger är Olof Kihlstedt:

"När jag i går morse samtalade med Jerry Martinger på hans mobiltelefon, försvann han plötsligt och det gick inte att få kontakt med honom trots flera försök. På eftermiddagen fick jag ett telefax från honom där han berättade att han försökt ringa mig men att han därvid hamnade i - Riga! När jag själv något senare på eftermiddagen ringde på hans privatnummer hamnade jag hos Statsministerns kansli! Då förstod jag att det var regeringskansliet som drog i tåtarna och vilka som hade intresse av att skandalisera en politisk motståndare på detta infama sätt." (KÄLLA: https://www.bankrattsforeningen.org.se/domstol151.html)

Kan sossarna med en viss f.d. justitieminister i spetsen (?) vara ansvariga för trakasserier och förföljelser av både Martinger och Enerström? Varför kopplas Martingers telefon på detta sätt och vad har han med Socialdemokraterna och Carl Lidbom att göra? Hade/har man en sjuklig "koll" på Martinger precis som på Enerström? Alf Enerström var ju känd för att vara "Palme-hatare" och hade en hel del kontakt med Jerry Martinger. De två samt Gösta Söderström (första polisen på plats vid mordplatsen 28 februari 1986 som blivit "spottad på" och förlöjligad för att han sagt sanningen om klockslag på mordnatten) m.fl. talades vid och träffades en hel del i jakten på sanningen. Nu är både Enerström och Söderström avlidna men jakten på sanningen gällande Palmemordets hemligheter fortsätter och än idag får Jerry Martinger erfara konstigheter relaterade till detta (även om det självklart minskat något). Men på senare tid har Martingers möten hindrats med vissa personer genom att man exempelvis tagit sig in i hans mail och att en okänd person ringt på dörren och sagt att hans aktuella möten är inställda (vilket dom inte varit).

När det gäller en viss f.d. justitieminister och socialdemokrat är det värt att påminna sig själv om vilka uttalanden både han och Hans Holmér har gjort när det kommer till Palmemordet.

"Det är bäst för alla inblandade om mordet på Olof Palme aldrig klaras upp" (sagt av Carl Lidbom till Svenska Ambassadens (i Paris, Frankrike) juridiska rådgivare Hans Liljesson på en lunch, en kort tid efter mordet. (KÄLLA: Boken "En oväntad vändning", Claes Hedberg)

"Det bästa för alla parter är att mordet inte blir uppklarat" (sagt av Carl Lidbom på en bankett en kort tid senare. (KÄLLA: Boken "En oväntad vändning", Claes Hedberg)

"Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, kommer den skaka Sverige i dess grundvalar" (sagt av Hans Holmér. Citerad i Dagens Nyheter den 25 augusti 1986). Värt att notera är att Holmér också senare under ett möte i KU blir tillbedd att kommentera vad han menade med detta. Men han ville inte då ge någon förklaring (trots påtryckning) och sade "jag avstår".

Det är också intressant att grunna på huruvida Socialdemokraterna har vetskap om hur mordet gått till (och om de själva på något sätt är ansvariga). I alla fall en liten grupp inom partiet skulle jag själv förmoda. Jag tänker bland annat på vad Ingvar Carlsson sade mitt i pressuppbådet vid Regeringskansliet på mordnatten när kamerorna var av. Jag rekommenderar återigen boken "En oväntad vändning" av Claes Hedberg för att läsa mer.

OBS! Jag eller någon annan kan inte säga med säkerhet att vi vet att Carl Lidbom är inblandad i fallet Martinger (eller Palmemordet för den delen). Detta är mina och andras spekulationer efter den fakta och påståenden vi fått ta del av. Lidbom är död sedan många år och kan självklart inte försvara sig själv. Men eftersom det uppkommit en hel del konstiga situationer kring denna man i Palmedramat så vill jag ta upp den information som finns som tyder på att han var med och "drog i trådarna". Detta är alltså mina spekulationer.

5. Holmér var sur på Martinger

Att Hans Holmér inte var incheckad på det hotell i Borlänge han ansåg att han varit den 28 februari 1986 verkar alltså vara mycket trovärdigt (journalisten Sven Anér har alltså forskat fram detta genom att fråga personal på plats). Men detta har det inte talats öppet om i pressen då det är en alldeles för "obekväm" och känslig uppgift. Holmér verkade i alla fall ha fått vetskap om att hans chaufför Rolf Dahlgren berättat för Martinger om "den hemliga rundturen" bland annat förbi Sveavägen och mordplatsen. Han kan inte ha varit glad på Dahlgren som ju senare hittades död i sin lägenhet 1994. Dock såg det hela suspekt ut då frun ansåg att de spritflaskor som var utplacerade runt omkring hans kropp inte var några han vanligtvis brukade dricka. Och man förstod egentligen ingenting om varför han hade begått självmord. Det hela verkar vara iscensatt och naturligtvis ville man undanröja Dahlgren precis som så många andra som satt på "oppassande uppgifter" kring Palmedramat.

Att Holmér var sur på Martinger framkom tydligt då han vid minst ett tillfälle inte hälsade ordentligt på honom. Martingers son berättar: Ja, Jerry har berättat för mig en gång att Hans Holmér inte tog honom i handen när han skulle hälsa. Jag kommer inte ihåg exakt var det var, i något polishus eller någon annanstans... Det viktiga är i alla fall att Holmér skakade hand med alla personer i gruppen men inte med Jerry. När det var Jerrys tur nickade bara Holmér med ögonen fäst i marken. Han såg butter ut. Han var definitivt inte glad och var inte villig att hälsa ordentligt helt enkelt.

Sonen har också frågat sin far (Jerry Martinger) om han upplevde Rolf Dahlgren som trovärdig i sin berättelse gällande åkturen med Hans Holmér. Jerry Martinger ska då ha sagt: Ja, han var mycket trovärdig! (betoning på mycket).

6. Dubbelgångare och falska varubeställningar

Sonen berättar: Det var under en period år 2002 som det började beställas varor och tjänster i min pappas namn. Självklart var detta en "setup" från personer som ville honom illa. Detta händer ju bara för att svärta ner honom som person och skapa en massa problem. Jag kommer ihåg när han en gång kom hem från Skärholmen och berättade att skräddaren (personen som ägde en liten skräddarbutik i Skärholmen) sprungit på honom och sagt att han nu måste betala för det jobb han instruerat dem att göra. Kommer inte ihåg några detaljer här vad de ansåg att han hade lämnat in för plagg eller dylikt. Men skräddaren hävdade bestämt att det var han (Jerry) som varit där inne bara några dagar tidigare och instruerat dom att de skulle skräddarsy några plagg (och att Jerry lovat att betala senare och sagt sitt namn och allting). Personen som hade varit där inne i butiken hade precis sett ut som Jerry (utsänd dubbelgångare!). Skräddaren var väl irriterad över att han inte fått betalt av Jerry. Men någon skräddarbeställning hade aldrig skett av min pappa! Skräddaren verkade vara säker på att det var han, Jerry Martinger, som hade varit där bara några dagar tidigare och bett dom utföra ett och annat. Och billigt blev det nog inte! Min pappa var förundrad när han kom hem och berättade detta för mig.

Jag tycker det är väldigt suspekt att inte bara denna grej händer utan det är även hushållsvaror som beställs i Jerrys namn och någon stöld sker i söderort som Jerry anklagas för. Men han hade alibi just den kvällen då han var på Stampen med kollegor från polisen. Jag kan bara säga att jag med säkerhet tror att det är mörka krafter som ligger bakom detta påhitt! Man ville förstöra för Jerry så mycket som det bara gick då han fortsatte att jaga sina diariebokförda dokument (som mystiskt försvann hos polisen!) gällande Hans Holmérs resa med Rolf Dahlgren under Palmemordsnatten!

7. Den vita bilen

Under ett flertal tillfällen har Jerry Martinger fått utstå skadegörelse och sabotage på sin bil och i sin trädgård. Allt detta efter att han tagit tag i Dahlgrens vittnesmål angående Holmér. Som om det inte var nog med det så har post både öppnats och stulits i brevväxlingen till och från Martinger. Man märkte att Jerry var aktiv inom sökandet på sanningen gällande Palmemordet och man hade därför ett vakande öga på honom. Även de han umgicks med såg man som oroväckande. Bland annat var ju ibland Alf Enerström över i hans bostad och Jerry träffade och hade mycket kontakt med t ex Gösta Söderström. Han skickade ett flertal fax mellan dessa personer och det var många som ringde. Självklart såg man min far som ett hot. Även om han på ett sätt var undanröjd i och med att han miste sitt jobb och riksdagsplats så fortsatte han ju ändå sanningsjakten gällande Palme och sin egen oskuld...

Blomkrukor på gården slogs sönder ett flertal gånger. Det stacks även hål på däcken på Jerrys gamla Mercedes. Även på andra bilar som han fick låna av andra under en tid då hans bil var på reparation (senare också skrotad p.g.a. att Mercedesen fick alltför mycket problem på slutet). Så rent sabotage med andra ord. Jag har själv sett dessa saboterade blomkrukor och sönderstuckna däck berättar sonen. Vi tog också kort på detta så fotografier finns.

Det som är intressant i sammanhanget är "den vita bilen". Såg man någonsin någon förövare som ska kunnat ha gjort detta? Ja, det enda som Jerry och några av hans barn blev vittne till var en vit bil som passerade och parkerade utanför deras hus ett flertal gånger. Det var på ett suspekt vis. Båda Martingers söner kan bekräfta den vita bilens existens. Den äldre brodern än mer starkt. Bilen diskuterades också mellan Martinger och hans advokat Peter Althin. Den äldste sonen berättar:

Mitt vittnesmål och minne av bilen består i att jag en mörk sen eftermiddag (eller kväll) år 1999 eller 2000 (svårt att minnas exakt årtal samt månad) står i min lillasysters fönster och tittar ut. Det är ett fönster med en fransk balkong utanför. Plötsligt kommer en vit bil och stannar till utanför vårt hus. Jag skulle vilja beskriva det som en vit 80-tals eller början av 90-talsbil, kanske liten fyrkantig "vanlig" Toyota (men tyvärr inte säker då jag inte är bilexpert). En man kliver ur bilen, den andra sitter kvar. De talar högt och aggressivt till varandra. Verkade som att den ena hetsade den andra till att göra något! Jag upplever det som att den ena springer in på vår trädgård (eller fram till vår bil) och gör något för en kort stund. Sen springer han tillbaka till bilen och de åker i vrålfart därifrån!! Nästa dag var något trasigt där ute. Men kommer dock inte ihåg om det var vår bil som just då hade fått däcken avskurna eller om det var något i trädgården. Men summan av kardemumman är att jag både hörde och såg dessa män. Tyvärr var det mörkt men hela scenariot var ju suspekt! Jag var ca 12 år. Jerry Martingers advokat Peter Althin frågade mig om den vita bilen till och med (när det begav sig) och jag vet att han och Jerry diskuterade detta också.

8. Hustruns och nye fästmannen Kjells fruktansvärda lögn

Jerry Martingers f.d. hustru, vilken han låg i skilsmässa och fejd med vid millennieskiftet, gjorde saker värre för honom då hon en dag anklagade honom falskt för misshandel. Att det hela var en lögn kan bestyrkas av Martingers barn som var närvarande vid den påstådda händelsen. Äldste dottern vittnade till och med mot sin egen mamma i rätten. Vem skulle göra det mot sin egen mor om något sånt här verkligen inte var fabricerat? Martingers f.d. hustru och hennes nya fästman Kjell ville sätta dit Jerry och få hela vårdnaden om barnen (bland annat). Jerry Martingers äldsta son hävdar också bestämt att denna Kjell ville hämnas på Jerry samt få ut pengar av allt detta. I sin text om Palmemordet skriver Pia Hellertz: "Jerry Martinger lever men har utsatts för värsta formen av karaktärsmord och ´hamnat i kylan´. Hans hustru anmälde honom för misshandel och en massa andra beskyllningar, vilket har förnekats av Martingers barn. Det intressanta i det här fallet var att det var Jerry Martinger som fick vårdnaden om barnen. Kihlstedt (2001) konstaterar: ´Signifikativt är att de fyra barnen hellre vill bo hos sin far än hos modern och hennes älskare. Om det hade legat någon sanning i åklagarens fruktansvärda anklagelser så borde ju barnen helt naturligt ha föredragit modern.´(https://www.piahellertz.com/Palmemordet.pdf)

Vi kan här bevisa genom sonens vittnesmål att misshandelshistorien är helt falsk och att inte bara de bakom Palmemordet var ute efter att sätta dit honom för saker. Utan också alltså hustrun och hennes nya man som bland annat ville komma åt Jerry Martingers pengar. Martingers äldste son redogör i nedan text hur det hela gick till:

Jag kan härmed radera "skyldig till misshandel"-stämpeln för gott! Jag var nämligen där och såg vad som hände! Hela denna grej handlar alltså om att min mamma (Jerrys hustru) anklagade honom för misshandel som aldrig har ägt rum! Jerry blev ju först friad från denna påstådda misshandel i tingsrätten men sedan fick de för sig av någon konstig anledning att döma honom i hovrätten. Detta trots att min storasyster vittnade mot min mamma då hon också var där och sett vilket hopkok av ljug hela den här historien var! Det var så här; min mamma hade nämligen haft min då 7- eller 8-åriga lillebror alltför länge (olovligen) hemma hos henne (hon hade då flyttat in med sin nya kille någon annanstans och lämnat vår familj). Hon hade alltså haft honom i flera veckor olovligen trots delad vårdnad. Jag minns inte dessa detaljer fullt ut (dock minns jag situationen att det var ljug till 100 %), men min mamma besökte oss med min lillebror i huset där jag, Jerry och de övriga bodde år 2000. Anledningen kommer jag inte ihåg. Hon kanske hade något ärende. Men i varje fall bestämde vi oss då för att "ta tillbaka" min bror när hon ändå var där. Hon blev ju förtvivlad för det hade hon inte räknat med (trots att hon visste att det nu var vi som hade rätt att ha honom). Det som händer då är att det blir lite bråkigt i flera minuter och hon är ledsen och sur över att vi slutligen tar honom tillbaka. Alla är inne i huset och det slutar med att hon springer förtvivlad därifrån. Hon inser sitt nederlag och är ledsen över att vi nu tagit honom tillbaka. I bilen uppe i en backe sitter hennes nya fästman sedan en kort tid tillbaka (den hon nu bor med) och hon springer mot denna bil för att de nu ska köra hemåt. Vad som händer i bilen vet jag ju inte men all sannolikhet pekar på att hennes nya kille som heter Kjell i detta sammanhang övertalar (efter att han insett vad som just har hänt) min mamma/Jerrys tidigare hustru till att hämnas Jerry för det som nu hänt genom att anklaga honom för misshandel. Och det var ju det som hände. Jag tror verkligen inte att min mamma skulle kunna komma på något sånt här dumt själv.

Jag har inget bevis för att Kjell är hjärnan bakom alltihop. Men han är en slug typ och jag anser att han nästan bara var ute efter pengar hela tiden. Varför blev han ens ihop med min mamma? Han visste att hon var gift med Jerry och vem han var. Han själv bodde i Alby och var låginkomsttagare. Kjell hade stort intresse av att smutskasta Jerry då han ville ha min mamma för sig själv + pengarna (falsk skadeståndsersättning för "misshandel") + att han själv ville hämnas på Jerry då Jerry faktiskt lyckades följa efter min mamma och Kjell i förstadiet av deras kärleksaffär och förodmjuka honom litegrann. Det är inget konstigt att skugga/följa efter en fru som man misstänker har en affär med en annan. Eller att skaffa bevis för det. Jerry kom på dom några gånger i förstadiet och Kjell kände sig förodmjukat i Bredäng centrum år 1999 mitt på torget då Jerry kom på dom. Det var en konfrontation mellan dom båda mitt i centrumet där. Men som man bäddar får man ligga. Kjell har inte direkt varit omtyckt av någon i bygden han bott i. Jag har hört historier från elever (Kjell är lärare) hur han betett sig och vissa har till och med talat om att hämnas på honom eftersom han varit "dum" som lärare och person mot dom.

I varje fall det som händer under den påstådda misshandelskvällen är att min mamma springer ut från huset förvivlad och Jerry springer bara efter ner till ytterdörren och skriker något. Det är ALLT! Jag hörde och såg detta. Inget av någon misshandel skedde överhuvudtaget för jag var där. Jag var alltså där och även bland annat min storasyster som vittnade emot min mamma i rätten för hon vet också att detta var lögn! Jag är 100 % säker på detta och jag glömmer aldrig det här. Förmodligen var det Kjell som gjorde falska blåmärken på henne den natten. Jerry är alltså dömd för en misshandel han aldrig har gjort och det är ju fruktansvärt!

9. Båda sönerna tar emot samtal då Jerry Martinger är bredvid

Jerry Martinger har alltså befunnit sig på helt andra platser ett flertal gånger än på de platser där telefonsamtal ringts ifrån. Han har även ett flertal alibin som vittnade till hans fördel i rätten. Även hans familj kan bestyrka att han t ex varit i Slite den där gången med Jane samt att han också vid annat tillfälle varit bortbjuden till sin syster i Väskinde en julikväll 1999 då det samtidigt ringdes från Visby. Han var närvarande hos systern hela kvällen tillsammans med barnen. Att domarna dömer honom för brott han inte begått när han har så många alibin är en stor rättsskandal! Enligt författaren till boken "En oväntad vändning" (2017), Claes Hedberg, ska domarna i målet som dömde Martinger ha börjat prata med varandra 2008-09 då de haft dåligt samvete till att ha dömt Martinger. "Att döma honom var inget de ville egentligen" förklarar Hedberg i ett föredrag om Palmemordet. En efter en dog sedan domarna efter att de ska ha talat med varandra om detta.

Förutom alla de alibin/vittnen som försvarat honom i rätten har Martingers söner också minnen från telefonsamtal som de tog emot då deras far varit närvarande på samma plats och undrat vem det är. Äldste sonen berättar:

Jag befann mig på övervåningen i vår bostad. Det ringer i telefonen, jag svarar. Någon gör konstiga ljud och andas i luren. Det varar i cirka fyrtio sekunder. Min pappa är på nedervåningen och frågar vem det är! Han står i trappen hör jag och undrar vem det är samtidigt som det flåsas i luren. Så, hur kan det då vara han som ringer (enligt domarna som dömde honom) om han samtidigt nästan står bredvid mig i huset och pratar med mig?

Även den minsta sonen, lillebrodern minns ett liknande tillfälle. Det var på nedanvåningen i ett av Martingers arbetsrum när han hör någon flåsa i luren medan hans far står bredvid till fullo. Hur kan då detta ske om det skulle vara Jerry Martinger själv som är den skyldige? Låt oss leka med tanken att det trots allt är Martinger som har arrangerat allt detta. Han skulle alltså ha en medhjälpare vid sin sida? Skulle då Martinger t ex ha givit denna hemliga medhjälpare pengar för att hjälpa honom utföra brottet? Håller inte!

Min far är väldigt ekonomisk och skulle aldrig ge någon så mycket pengar för att hjälpa honom utföra något sånt här. Skulle dessutom vara väldigt osmart och kräva ett stort engagemang från medhjälparens sida! Dessutom det intressantaste av allt: Jerry är ganska tekniskt okunnig. Lite som mig själv men värre! Han har alltid varit gammaldags och är inte så kunnig inom datorer, telefoner eller något annat tekniskt. Det har aldrig varit hans grej. Han frågar ofta om självklara grejer som man idag kan tycka att alla borde kunna. Men då hjälper jag honom att förstå. Hur skulle han kunna arrangera ett sånt här tekniskt avancerat brott (att det ska ringa från olika telefoner på olika sätt när han själv inte är där) när han själv aldrig sysslat med sånt och alltså är tekniskt okunnig? Jag känner min pappa! Så det kan vi stryka direkt!

10. Dödsfall i samband med kopplingen Martinger/Palmemordet

Det finns ett flertal personer som fått sätta livet till på grund av deras samröre med Jerry Martinger med koppling till Palmemordet. Man kan nog självklart inte dra slutsatsen att alla dödsfall måste vara mystiska. Men många är konstiga och kan ifrågasättas med tanke på omständigheterna.

John-Olof ("John-Olle") Persson. Socialdemokratisk politiker som omkom i flygolyckan utanför Oskarshamn 1989 (alla 16 personer ombord dog). Detta var straxt efter att Jerry Martinger och John-Olle Persson mötts på ett café i Gamla Stan och diskuterat Palmemordet och de uppgifter Martinger hade om Rolf Dahlgrens vittnesmål om Hans Holmér mordkvällen. Vid mötet uppmanar Persson honom att vara försiktig då han nu känner till att det finns krafter inom Polisen och partiledarkretsen som ogillar vad Martinger håller på med (rotandet i Dahlgren-Holmér-affären). Persson lovade att ta tag i det som Martinger berättade för honom efter resan till Oskarshamn. Han kom dock alltså aldrig mer tillbaka. Efter flygolyckan ringde fyra olika "fruar" till Polisen för att ställa frågan: "Är John-Olle död? Är John-Olle död?". Tydligen var detta viktigast av allt, att verkligen säkerställa att han nu var död! Dog den 8 maj 1989.

Anders Andersson. Moderat Riksdagsman. Omkom även han i flygolyckan utanför Oskarshamn. Det var Andersson som underrättade John-Olle Persson om vad Martinger fått veta av Rolf Dahlgren. Andersson reagerade häftigt över uppgifterna från Martinger om mordnatten. Dog den 8 maj 1989.

Rolf Dahlgren. Holmérs chaufför som avslöjade bilturen med Holmér på mordnatten. Hittades död i sin lägenhet 1994 med en massa spritflaskor som han inte brukade dricka. Verkade vara iscensatt av någon annan. Dog i maj 1994.

Roland Ståhl. Polisöverintendent vid Rikskriminalpolisen. Mottog Martingers anteckningar om Dahlgrens och Holmérs biltur och gick vidare med detta inom Polisen. Blev inte populär bland sina poliskollegor efter detta då han varit ute i "för farliga vatten". Vid årsskiftet 1999/2000 berättar Ståhl för Martinger att han känner till att Martinger råkat illa ut, d.v.s. att han beskyllts för massa brott han inte begått. Ståhl yttrar att han har "viss information" och "vissa iaktagelser" som han lovar visa och berätta mer om nästa gång de skall ses. Dock avlider Ståhl "oväntat" i cancer bara några veckor efter att han sagt detta till Martinger. Närmare bestämt den 28 januari 2000, trots att han varit på jobbet så sent som den 10 januari. Han blev endast 55 år gammal. Dog den 28 januari 2000.

Sjuksköterskan Jane. Hon vittnade till Jerry Martingers fördel i rättegångarna då hon envist hävdat att hon spenderat tid med Martinger på Slite strand medan ett telefonsamtal som Martinger beskyllts för att ringa samtidigt skedde från Visby. Hon var mycket bestämd i sitt vittnesmål och gav sig inte på att de varit i Slite den aktuella tiden. Jane dog i aggressiv cancer ca tre år efter vittnesmålet mycket ung. Dog 2003.

Sven Högberg. Chefsåklagare. Bekant till Jerry Martinger som blev tillfrågad av polisen att fråga Martinger (eftersom de visste att de kände varandra väl) om den man som 2002 erbjöd Jerry Martinger en större summa pengar för att hålla tyst om vad han vet om Hans Holmér/Rolf Dahlgren-ärendet. Högberg var väl insatt i Martingers fall och var övertygad om att anklagelserna mot honom var "en ren jävla konstruktion". Han dog bara en kort tid efter att han och Jerry Martinger träffats i Kungens Kurva. Dog den 20 juni 2004.

Seppo Friari. Moderat kommunpolitiker i Huddinge. Var på plats vid rättegångarna mot Jerry Martinger och följde dessa. Var övertygad om att han utsatts för en komplott och hade uppgifter om "vissa namn" att delge Martinger som skulle vara intressanta i sammanhanget (personer som han kommit i kontakt med i sin befattning som KDN-ordförande). Jerry Martinger antecknar dessa vid deras träff i april och de skulle prata vidare om saken och sammanhanget vid nästa möte dem emellan på sommaren samma år. Tyvärr avlider Friari så ett ytterligare möte ägde aldrig rum. Dog den 29 juni 2004.

Börje Alpsten. F.d. departementsråd Justitiedepartementet. Han engagerade sig i Fallet Martinger innan hans plötsliga död. Han dog precis efter att han kontaktat en polisman. Okänt dödsdatum.

Göran Regner. Justitieråd i HD-målet mot Martinger. Avliden vid 64 års ålder. Dog den 20 juni 2007.

Jan G Petersson. Ordf i tingsrättsmålet mot Martinger. Avliden vid 67 års ålder. Dog den 5 februari 2008.

Hans Palmcrantz. Ordf i hovrättsmålet mot Martinger. Avliden vid 74 års ålder. Dog den 16 april 2009. OBS! Lägg märke till att alla tre chefsjurister i Martinger-fallet dog med kort tidsintervall. Börje Alpsten (se ovan) tog kontakt med samtliga tre chefsåklagare i fallet Martinger och enligt honom mådde dessa personer mycket dåligt och det verkade som om de planerade något sorts avslöjande ihop (att de skulle berätta att de tvingats till att döma Martinger).Är det en slump att domarna dog inom loppet av två år? (KÄLLA: Boken "En oväntad vändning", Claes Hedberg)

11. Breven från Jonas Hedman och "Rådgivarna"

Under åren 2008 och 2009 får Jerry Martinger ta emot ett antal otrevliga mejl från en "Jonas Hedman" och "Rådgivarna". Även Jan Gillberg, utgivare av tidsskriften DSM (Debatt, Sanningssökande, Mediakritik) som bland annat skrivit om fallet Martinger får ta emot hotfulla mejl från samma avsändare med anledning av att han just skrivit om Martinger och kopplingen Palme. Mejlen polisanmäldes av Martinger men polisen kunde inte spåra var de kom ifrån. Man valde också att inte fortsätta utreda de mystiska breven. I breven syns det tydligt att Martinger blivit utsatt för en komplott och att han är ditsatt för brott han inte begått p.g.a. hans forskande i Palmemordet. Det är en bekräftelse på hela denna soppa. E-mejlbreven adresserat till både Martinger och Gillberg finns presenterade nedan. Läs och bedöm vad du själv tror. Det är rysligt otäckt att läsa och man förstår att denna hemliga grupp, de som ligger bakom Palmemordet, är kapabla till vad som helst för att dölja sanningen på vad som egentligen hände den där sena kvällen i februari 1986.

--- Original Message ---
From: Jonas Hedman (jonas_hedman@live.se)
To: Jerry Martinger
Sent: Sunday, July 27, 2008 12:11 PM
Subject: Goda råd

Om det är nån som borde veta bättre så är det du! Att man kan åka på en ordentlig käftsmäll om man gräver för mycket i skiten. Ditt förbannade forskande i mordet på Mäster Olof och dina kontakter med Jarlen, Farbror Gösta B, Ståhlmannen och The Motorcar Driver ledde till att vi var tvungna att sätta dit dej. Du åkte ju på en massa telefonsamtal som du aldrig ringde (ha ha ha). Det kan du väl inte ha glömt eller hur! Samtal som tom ringts från platser som du inte ens varit på (ha ha ha). Men vi kan ordna allt lilla gubben. Det ska du veta!!! I det här landet är det dessutom extra enkelt eftersom vi har så korkade domare i våra domstolar som vi kan styra hur jävla lätt som helst. Inte heller är det nåra problem att ordna så att du åker på andra grejer som du inte gjort om du är stygg. Vi kan tom ordna så att du åker på grejer som du inte ens får reda på att du åkt på om man säger så. Allt för att vi ska ordna en fläckig bakgrund och på sikt lite fler problem för dej. Vi kan tex ordna så att betalningar görs i ditt namn för att det ska se ut som du erkänt skiten. No problemas! Fläcken är huvudsaken för en person som inte sköter sej. Och att ordna så att egendom som är din går sönder är inte heller svårt. Trädgården (ha ha ha). Och ........(gissa vad! ha ha ha). Inte heller problem att sno din post (ha ha ha). Se därför till att du äntligen tar lärdom!!! Nu vet vi att du blivit kontaktad av den sinnessjuka idioten Janne Gillberg från Gränna. Vi har också haft koll på dej under årets Almedalsvecka. Vi vet vilka alla var som du hade kontakt med och träffade. Gudrun Schyman tex eller hur? Catharina Elmsäter-Svärd tex eller hur? Lars Ohly tex eller hur? Per Schlingman tex eller hur? Moderata kommunalrådet från Järfälla som vi inte minns namnet på men väl observerade tex eller hur? Plus en person som vi inte ska skriva namnet på här för då blir säpogubbarna jävligt ledsna. Dom hade ju sån koll på höjdarens möte där du var med. Trodde dom!!! Men dom visste inte att vi visste om att det fanns ett sånt specialarrangemang.

Avslutning: Fatta nu för fan att det finns värre saker än att torska på telefonsamtal som du inte ringt och lite annat som du inte ens behöver betala själv (bara med ditt rykte),. Fatta fatta fatta nu en gång för alla!!! För helvete!

Rådgivarna

Martinger svarar på mejlet och ber om "ytterligare information" varpå han får följande svar:

Nix du får inget mer nu!!! Men om inte det vi redan skrivit fått dej till eftertanke kan vi väl bara nämna en sak och det är att du redan visat dåligt omdöme även om du skulle avstå från kontakt med redaktör Gillberg i Gränna. Vi vet nämligen att du haft kontakt med både journalisterna Sven Anér och Olle Alsén och även med kommisarien Gösta Söderström och det var jävligt dåligt av dej som ju egentligen från början var en klok person innan du började gräva i all skit. En av Anérs avkomlingar brukar förresten handla i samma affär som vi och Anér ser vi ibland också. Så vi har lite koll om man säger så. Men Söderström har du väl inte längre någon kontakt med längre eller hur? Om du inte kan prata med andar förstås...

Rådgivarna

Från: jonas.hedman@live.se
Ämne: Sluta nu!
Datum: 2009-07-18
Till: Jan Gillberg

Sluta nu Gillberg!!! Vad är det du tror du ska lyckas med? Att få fram sanningen? Nej du!!! Ha ha ha!!! Det är inte alltid bästa att sanningen kommer fram nämligen. Det kan faktiskt vara viktigare att en riksdagsman försvinner om han vet för mycket. Hur fan tror du det skulle bli i Sverige om de uppgifter han lämnat skulle få fäste? Hur tror du då det skulle se ut? Vem skulle då betrakta Sverige som en rättsstat?

Nästa steg om du inte slutar är att vi ska se till att du blir betraktad som en idiot - överallt. Även av dina nuvarande vänner och bekanta. Sen kan du ju försöka sälja din tidning! Dessutom ska man inte kasta sten när man sitter i glashus. Då kan det bli en ström av reaktioner...

JH

Från: jonas.hedman@live.se
Ämne: Tillägg
Datum: 2009-07-20
Till: Jan Gillberg

Om du inte sköter dej iscensätter vi en plan som kommer att leda till att du blir misstänkt för en massa saker och därmed omskriven som en skurk. Vi har haft koll på dej en lång tid och vi vet dina vanor och kontakter, vi kan se till att det händer saker på platser där du befinner dej (via bank, bankomat el dyl) till ex stölder, skadegörelser, fula mejl och anonyma otrevliga telefonsamtal som rings från telefonautomater som ligger nära den plats där du är. I vissa fall kan vi även gå in på en och annan fast telefon. Det gick inte att göra när vi satte dit riksdagsmannen så hans egen telefon kunde vi inte använda, då fick vi bara köra telefonautomater men i större omfång för att ge tilltro åt saken.

Det skulle kunna se ut så här. Du åker från Gränna men innan du åker in till Bråborg i Östergötland stannar du för att handla. Då rings samtidigt 6-7 trakasseri från därintill till vissa personer som självklart ser sig nödda att anmäla saken och tfnsamtalen kan ej tolkas på annat sätt än att du har ringt eftersom det är fiender till dej som fått samtalen bla en konstnär.

Du far vidare till Stockholm där du parkerar utanför [gatunamn]. Du går in i porten och ganska snart därefter placeras mycket skumt material utanför den lägenhet där du bor. Material av detta slag sätts dit gång på gång - men bara när du är där. Bilen bakom eller framför din har fått en påkörning och det syns att det är din bil som rullat på. Något som du ej anmält - alltså smitning. Om du går in på hotellet bredvid råkar det ringas anonyma trakasserisamtal därifrån just då. Och beger du dig till Hotel Anglais vid Humlegården händer samma sak där - från fasta tfnapparater eller från automaten. Tfnsmtl som ej går att tolka på samma sätt än att det är du som ringt.

Om det är 27:e maj besöker du kanske [...] och då händer underliga saker där och intill förutom även tfn-samtal. Vi har en samarbetspartner som liknar dej och det passar ju dessutom helt perfekt, särskilt som många poliser är dåliga på att begära leg.

På vägen hem till Gränna tar du vägen förbi Trollhättan. När du stannar för att handla inte långt från Överby berättar du för expediten att du innerst inne saknar det lilla huset i Niedersachsen. Därför minns hon dej och att det som hände i affären måste ha hänt när du var där. Saker som stals hittas ju i din bil dessutom. Och skumma tfnsamtal ringdes ju från platsen alldeles intill. Du funderar över om Sellgren och Bratt skulle kunna sitta inne med ngn lösning men kommer inte längre. Eller kanske Gunnel Ström skulle kunna hjälpa dig? Men det är nog svårt. Det framkommer ju dessutom att du stulit tavlor från en konstnär.

Flera av din vänner kommer att dra sej ur om du fortsätter som förut. "Norrmannen" tex. [...] till exempel. Det kommer att visa sig att du gjort saker mot bla [...]. Han kommer att få höra ett och annat när han lyfter [...]. Och dom som lånar ut bostad till dej när du åker omkring - för att du är en snål jävel. Det kommer nog att bli slut med det. Och tror du att [...] kommer att våga ha kontakt med dej när allt kommer fram?

Nej, snacka dej ur hela den här skiten om du kan! Det bästa du kan göra nu är att lägga ner hela din verksamhet. För din egen skull och för Sveriges skull. Vill du att Sverige fortfarande ska vara ett bra land att leva i, en rättsstat och ett land där vi inte har några fattiga? Då måste du hjälpa till så att den verkliga sanningen inte kommer fram. Det som hände var en engångsföreteelse och därför måste det döljas. Jobba i den riktningen så ska vi se till att du får stöd. Fler prenumeranter tex. Arbeta i tysthet för en ny betydelse av DSM - Dölj Sanningen om Mordet!

JH

Från: jonas.hedman@live.se
Ämne: Sanningshysteri
Datum: 2009-07-25
Till: Jan Gillberg

Hör nu Jan Gillberg! Jerry Martinger har en rent tvångsmässig ambition att alltid försöka plocka fram sanningen i alla lägen. Han fattar inte att sanningen ibland kan ställa till stor skada. Och det som var nära att bli en katastrof för vårt land var att Jerry Martinger, Jarl Hjalmarsson och Gösta Bohman samarbetade i Palmeärendet. Det hade kunnat sluta rakt åt helvete om inte Hjalmarsson och Bohman avlidit och Martinger försvunnit från sin befattning inom politiken. Hjalmarsson och Bohman hade nämligen samma nästan sjukliga läggning som Martinger om krav på sanning i alla lägen. Ibland är det absolut nödvändigt att INTE sanningen kommer fram, i det här fallet hade sanningen skadat Sverige och Sveriges anseende i hela världen och inte minst tilltron till svenska myndigheter. Skador som vårt land skulle fått leva med i århundraden. Sluta nu för fan att skriva mer om detta ärende. Ta inte Hjalmarssons och Bohmans plats och fortsätt, även om du enligt vad vi hört en gång var tilltänkt en mycket hög politisk befattning. Var vän av Ditt eget land Jan Gillberg!

JH

Det kommer bli mer om du inte lägger av

Från: jonas.hedman@live.se
Ämne: Underrättelse
Datum: 2009-07-31
Till: Jerry Martinger

Vill bara meddela dej att vi med några mejl förmått Jan Gillberg att inte DSM-publicera mer om den sk sanningen betr Palmemordet. Han kommer därmed även avstå publicering av uppgifter som visar att du är oskyldig till sånt som du åkt på och avstå ord som visar att du lämnat riktiga uppgifter i ärendet om Palme. Sanningen stjälper ibland mer än den hjälper, nåt som du aldrig lärt dej. Jarl Hjalmarsson och Gösta Bohman som du samarbetade med i den här frågan var likadana, dom hade en nästan sjuklig läggning att sanningen alltid måste fram. Din rent tvångsmässiga ambition att alltid försöka plocka fram sanningen i alla lägen kan ofta ställa till stora skador. Gillberg kommer nog att ligga lågt nu eftersom vi fått honom att förstå att vi annars kommer ge honom ett helvete. Bara så du vet!

Den här sommaren är det exakt 10 år sen vi jobbade med att sätta dit dej, i ett mejl från oss 27/7 08 fick du uppgifter om det. Just idag för 10 år sen (31.7) tex planerade vi smtl som skulle ringas från Gotland 1 augusti, och du åkte dit som planerat, ha ha ha!!! Men det var straffet du skulle ha för ditt jävla forskande, och det kommer bli mer om du inte lägger av, din bil kan få sej ytterligare en omgång. Och Gillberg har en del att vänta också om han inte lyssnar på oss, han har ju också bilar som tex kan få dåliga bromsar.

JH

Anmärkning: Polisanmälan med anledning av detta mejl avskrevs med motiveringen "Vidare utredning torde ej leda till åtal mot någon enskild person".

12. Extraläsning: Anteckningarna från samtalet med Rolf Dahlgren

Här följer Jerry Martingers anteckningar som nedskrevs då Rolf Dahlgren berättade allting för honom under år 1989. Texten är hämtat direkt från Anders Jallais sida, www.jallai.se:

"Vid ifrågavarande tidpunkt tjänstgjorde Dahlgren bl. a. som chaufför åt länspolismästare Hans Holmér. Tjänstgöringen följde i allmänhet en på förhand uppgjord tidsplan men kunde ibland också innebära plötsliga, ej planerade "inhopp". Den 28 februari 1986 (morddagen) var det meningen att Dahlgren skulle tjänstgöra under tiden 15.00 - 24.00. Strax efter lunch blev han emellertid uppringd av Hans Holmér som uppgav att Dahlgren kunde vara ledig nämnda dag bortsett från att han måste utföra en hämtning på Stockholms Central under mitten av eftermiddagen, 15.00. Dahlgren strök då den anteckning om tjänstgöring som han gjort i sin dagbok samtidigt som han talade med Holmér i telefon. Som skäl för att ge Dahlgren ledigt uppgav Holmér följande: "Jag avser inte att vara i Stockholm under kvällen." Dahlgren vet inte varifrån Holmér ringde, men han utgick från att samtalet kom från Holmérs tjänsterum på Polishuset.

Holmér sa (till Dahlgren) att en mansperson skulle hämtas vid Centralstation och därefter köras till Slottskajen. Där blev Dahlgren tillsagd att vänta medan mannen uträttade ett ärende. Enligt Holmér skulle mannen sedan transporteras till Polishuset. Tidpunkten för nämnda hämtning var ungefär den tid då Dahlgrens tjänstgöring egentligen skulle börja, alltså någonstans omkring klockan 15. Dahlgren fick uppfattningen att den person som han skulle hämta var en polisman som kommit med tåg från någon annan del av Sverige. Men att det skulle handla om en polis var bara en gissning från Dahlgrens sida. Dahlgren kände inte heller igen den person som han mötte vid Centralen. Enligt Dahlgren såg mannen ut att vara en chefsperson i 60-årsåldern, men även detta var en gissning från Dahlgrens sida. Mannen presenterade sig inte ens för Dahlgren, men hade inga problem att finna fram till Dahlgrens bil eftersom han tydligen var förberedd på såväl bilens som Dahlgrens utseende.

Vid Slottskajen var det mycket trångt med bilar, men Dahlgren hittade en tom parkeringsruta som låg närmast Mynttorget. I samband med att mannen steg ur bilen passerade moderate partiledaren Ulf Adelsohn förbi och mannen, som inte sagt något till Dahlgren under hela färden, sa då: "Titta, där går Adelsohn." Dahlgren fick inte uppfattningen att mannen var närmare bekant med Adelsohn på något sätt, bara att mannen kände igen Adelsohn när han såg honom gå in i ett av husen vid Mynttorget ett stycke från bilen.

Mannen (som Dahlgren hade hämtat) var borta cirka tjugo minuter, men Dahlgren vet inte åt vilket håll denne begav sig. På särskild fråga uppger Dahlgren emellertid att han är ganska säker på att det inte var till något av Riksdagens hus som mannen gick, eftersom Dahlgren menar att han i så fall skulle ha sett detta med hänsyn till sin position i bilen. När mannen kom tillbaka hade han mycket bråttom och uppgav att han nu måste skynda sig till Polishuset. Dahlgren blev stressad och råkade i samband med att han backade ut från parkeringsrutan köra emot en annan bil. Han steg ur sin bil och tittade på den påkörda och såg att en mindre skada uppstått på den andra bilens ena bakskärm. Dahlgren sa till den skjutsade mannen att han inte kunde åka iväg utan vidare utan måste "ordna upp" det inträffade med den andra bilens ägare, men det gjorde den andra mannen upprörd. "Det har vi för helvete inte tid med", sa denne med höjd röst. "Jag tar numret och ordnar den saken senare", sa mannen, varefter Dahlgren körde iväg.

Under färden från Slottskajen till Polishuset förekom inte något samtal mellan Dahlgren och mannen han skjutsade. När man kom fram till Polishuset, underströk mannen att han ville köra ned i Polishusets garage, vilket Dahlgren gjorde. Nere i garaget stod två personer som Dahlgren uppfattade som yngre polismän och väntade på mannen.

Efter det att Dahlgren utfört skjutsningsuppdraget körde han hem till sin bostad (nedre Kungsholmen). Han brukade ibland ta med sig bilen hem för den händelse det skulle dyka upp något "plötsligt uppdrag". Och eftersom den aktuella dagen hade börjat lite konstigt med ett hämtningsuppdrag trots inställd tjänstgöring, ville Dahlgren "vara på den säkra sidan".

Vid 16.15 tiden kom två manliga kolleger på besök till Dahlgrens bostad. Kollegorna hade med sig en flaska whiskey. Eftersom Dahlgren sällan drack sprit och dessutom hade en egendomlig känsla av att det skulle dyka upp något extrauppdrag under kvällen lät Dahlgren kollegorna dricka ensamma. Dahlgren gjorde i ordning lite kaffe åt sig själv och de tre satt sedan och pratade i ungefär en timme. Därefter hämtades kollegorna av den enes fästmö. Bara några minuter efter det att kollegorna lämnat Dahlgrens lägenhet kom en annan polisman helt oväntat till Dahlgren. Han kände inte denne polisman närmare men vet att vederbörande jobbade nära Hans Holmér. Den besökande polismannen uppgav att han medförde ett uppdrag från Holmér som innebar att Dahlgren, trots tidigare besked om ledighet, skulle tjänstgöra under kvällen och hämta Holmér vid en viss tid. Dahlgren vill inte uppge på vilken plats som han skulle hämta Holmér, men säger att platsen i fråga låg "ganska många mil från Stockholm". Dahlgren vill heller inte närmare gå in på frågan vid vilken tid han skulle hämta Holmér eller på vilket sätt han skulle ta sig till platsen för hämtningen. På särskild fråga huruvida hämtningen skulle ske på vanligt sätt, d v s med bil, uppger Dahlgren att han i nuvarande läge är förhindrad att svara på det. Men Dahlgren lovade att eventuellt återkomma på denna punkt.

Dahlgren uppger sedan att han och Holmér från ungefär klockan 22.30 kryssade runt i Stockholm på ett sätt som Dahlgren hade svårt att förstå. Holmér gav hela tiden Dahlgren order om att köra runt till olika platser. Dahlgren uppger att det nästan kändes som att han körde omkring med en turist som bara skulle se sig omkring. Vid 22.45-tiden, när han befann sig vid Mariatorget, steg Holmér ur bilen och gick fram till en husingång invid något slags hotell. Dahlgren såg hur Holmér där pratade med en man i porten, och på vägen ut från denna gav mannen Holmér en kvällstidning. Dahlgren uppger att han på grund av mörker hade svårt att iaktta den andre mannens utseende. Efter det att Holmér satt sig i bilen, bad den andre mannen Dahlgren att vänta några minuter medan Holmér läste något i tidningen. Därefter fortsatte färden in mot de mer centrala delarna av stan. Olika delar av Sveavägen passerades därvid ett flertal gånger.

Den man som Dahlgren skjutsat tidigare under eftermiddagen hämtades vid Operan "några minuter före 23" och åkte med runt kvarteret vid Rådmansgatan ett flertal gånger. Det verkade som om mannen och Holmér letade efter något eller någon där, varefter mannen släpptes av i trakten kring Odenplan. Dahlgren minns inte exakt till vilken adress som mannen i fråga transporterades.

Strax före 23.30 befann man sig vid "ena kanten av Hagagatan". Det är oklart om Dahlgren menar den norra eller södra delen av gatan. Holmér steg där ur bilen och gick fram till en man i 25-årsåldern, cirka tio meter bort. Det verkade som om Holmér hade stämt möte med mannen eftersom Holmér strax dessförinnan givit Dahlgren order om att köra till just denna plats. Efter några minuter kom Holmér tillbaka och berättade att Olof Palme blivit skjuten på Sveavägen.

Färden fotsatte därefter mot den plats där mordet på Palme skulle ha ägt rum. Dahlgren tyckte då att det var konstigt att Holmér inte ville stanna på platsen där det nu samlats en hel del folk. Men Dahlgren fick bara order att "rulla sakta förbi". Dahlgren är säker på att han och Holmér passerade mordplatsen sju minuter efter mordet.

Någon halvtimme senare när man efter fortsatt rundkörning i Stockholms centrala delar befann sig på Norr Mälarstrand, fick Dahlgren order om att stanna bilen och hämta en väntande kvinna i 50-årsåldern. Kvinnan skjutsades till en adress i Sundbyberg. Dahlgren minns inte adressen, men han minns att han, en stund efter att kvinnan lämnat bilen och man kört från platsen, upptäckte att kvinnan glömt kvar någon sorts jacka eller dylikt i bilen.

Dahlgren fick slutligen order om att köra till Mälarhöjdens tunnelbanestation, där han lämnade av Holmér strax före klockan 00.30. I samband med att Holmér steg ur bilen påminde han Dahlgren kraftfullt om Dahlgrens tystnadsplikt avseende hans uppdrag för Holmér under dagen och kvällen.

Innan Dahlgren körde från platsen såg han att Holmér steg in i en mörkblå Volvo, i vilken det förutom föraren satt minst ytterligare en person. Den kvarglömda jackan tycktes inte vara något problem, eftersom Holmér tog med sig den när han lämnade Dahlgrens bil." (KÄLLA: Anders Jallai, https://www.jallai.se/2011/12/vad-gjorde-hans-holmer-kvallen-da-palme-mordades/)

J-O Andersson

Privatspanare

November 2019